凤凰网汽车

美国向来以武力称霸，手中长期占据着世界最强海、空力量，可多年来四处打仗的美国也怕遇到硬茬，在世界上或许有这样5个国家，即便没有令人忌惮的核武器，美国也不敢轻易和他们打仗，那么这5个国家分别是？原因又是为何呢？如果对这个话题感兴趣，还请各位帮忙“长按2秒点赞按钮”来个强烈点赞。并且“关注”一下，以后常来，不迷路。

第一个国家 伊朗

伊朗是全世界公认的不好惹，和美国硬钢了几十年之久，控制世界最大的石油产区波斯湾，凭借着霍尔木兹海峡，多年来几乎从未低头。那么它这样的硬气凭借的又是什么呢？

首先从地理环境分析，伊朗国土面积约164.5万平方公里，世界排名第17，陆地面积相对较多，近几年人口保持在8000万左右。东部地区和巴铁、阿富汗是邻居，也有很大一块地区和中亚的土库曼斯坦接壤，西北部毗邻阿塞拜疆和亚美尼亚，西边则挨着土耳其和伊拉克，北部靠着里海的地区与俄罗斯相望，南部则是全球石油最为重要的波斯湾和阿拉伯海海域。从地图上就能看出来，石油或许就是伊朗硬气的一个最重要原因，扼住石油脉搏，要知道石油可是一个国家发展军、工产业的重要原料。

其次是伊朗国内地形多高山和山地，地势崎岖高低不平，多种地形相互结合，和他的邻国阿富汗有着异曲同工之妙，而阿富汗素来就有着帝国坟场之称，不管多强的军事实力，一旦踏入这种地形，再强也都是无计可施。除了陆上地形优势，在海上伊朗也有着相当程度的依仗，比如波斯湾的水深较浅，普遍都在40米左右，最深处也仅为104米，而大中型航母的吃水深度也都达到了20米左右，这种深度显然是不适合航母以及大型军舰停靠航行的，还有就是在波斯湾和阿曼湾中间的霍尔木兹海峡，航道狭窄还有凸出来的穆桑达姆半岛阻隔，进一步限制了大型舰艇的前进路线。

伊朗拥有完善的军工产业链，早在上世纪伊朗就凭借石油发达起来，赚的钱多了，在很多产业的建设上自然也就投入得多，拥有着数量庞大的弹道导弹，或许还有核武器，以及现存的50万数量的军队，这些都是不好惹的标配产品。

伊朗在外部也有着不少的盟友，比如以石油为纽带建立合作关系的诸多国家。伊朗手里的石油是可以直接购买的，可一旦这块骨头被美国啃了下来，恐怕就得求着买了。

民族和文化上在主体说阿拉伯语的地区，伊朗人的主要语言是波斯语，民族凝聚力和宗教、文化等问题伊朗占有很大优势，劲往一处使，心往一处用，很多时候这种看似虚无缥缈的东西关键时刻有奇效。

第二个国家 越南

越南与美国有着相当丰富的作战经验，前前后后打了十几年，没占到一点便宜。甚至对于美国的士兵来说有着很大的心理阴影，近几年我们看到的一些美剧或者影视作品中，总有一些大兵说自己的在越南打过仗。作为一个看似没什么优势的东南亚小国，为何让美国的大兵们这样忌惮呢？

还是先从地理环境分析，越南地处中南半岛东部，国土狭长，33万平方公里的土地上养着很快就能达到一亿的人口，领土北部地区与广西、云南接壤，西面又有老挝、柬埔寨这两个邻国，东部拥有着漫长的海岸线。从这种环境就比较容易看出，虽然越南纵深浅，但南北跨度太大，如果开战，战线势必会被拉长。而越南北部接壤我国的西南边陲地区，极大影响这里的安全环境，一旦开战越南进入劣势，与越南接壤的邻国势必不能坐以待毙，而越南很大程度上也会向我们求援，这也是限制美国大兵再次来到越南的重要原因。

当年的战争中，越南面对的是56万之多的美国大兵，之所以没能让对方占到便宜，与气候和地形有很大关系，气候炎热，热带雨林造成了越南境内丛林密布的景象，这种温度下热已经不是主要问题了，茂密的丛林里蛇蚁蚊虫和越南军队的高机动性游击战，时不时的被偷袭还抓不到人，这种心理阴影在上世纪的美国老兵心里挥之不去。越南的地理环境对战争来说还有另外一层限制，那就是不利于高机动化部队入场，而美军向来依靠的就是机械化，一旦进入越南丛林地区，会极大程度限制机械化武器的使用。

我们都知道上世纪与美国战斗的是未统一前的北越，越南的社会性质和民族渴望统一的思想不可磨灭，尤其是在战争动员和思想动员上，国民对抵御外辱有着很高的认同感，或者可以简单的概括为“团结”，这也就是为什么打了十多年，越南越挫越勇，美国大兵们却越来越吃不消的重要原因。

第三个国家 日本

这个命题乍一听起来会让人觉得有点不合理，先不说当前两方关系比较融洽。单从历史追溯上看，不管是二战前还是二战后，日本都被拿捏得死死的，此外在地形上又是个完全性的岛国，面积不大也不狭长更没有丛林雨林这样艰苦的作战环境，可日本上榜的原因又是为什么呢？

日本是个拥有北海道、本州、四国、九州4个大岛和6800多个小岛，领土总面积37.8万平方公里，人口为1.26亿的东亚的岛屿国家。除了人口优势，日本的文化和语言也有着自己的特点，民族精神和信仰上世界知名，在战斗力上二战期间的美国大兵深有体会。

现在的日本从表面上看军队不多，军力也不强，一亿多的人口里只有15万陆军自卫队，4.3万海上自卫队，4.5万空军自卫队，但这种战力也只是表面现象，很多人都知道，这是一个藏军于民的国家，大部分军力或许都隐藏在军校和退役部队中。全球的一些知名专家分析，一旦日本面临作战，应该很快就能组织起一支超过50万人的军事力量。除了作战兵力，在武器装备上日本也并没有特别拉跨，大中型舰艇数量全世界排名第三，空军又全方位部署了第五代战机。

此外日本的科技和工业都相当发达，很多表面上的民营制造产业都有着相当大的生产能力，像三菱、川崎、富士、这样的企业甚至还具备军事装备的生产能力。最重要的是在经济能力上，作为世界第三大经济强国还是有能力支撑长久战争的。

第四个国家 俄罗斯

战斗民族和美国之间的这个命题可推敲的地方就太多了。国土面积上俄罗斯幅员辽阔，虽然人口和国土面积相比少得可怜但并不代表不够用。除了这些基本因素，在态度强硬、战斗能力、文化信仰和团结问题上，似乎战斗民族也没什么需要商榷的地方。

上世纪长久的对立时间中，直到苏联解体冷战才彻底结束。现今保留下来的俄罗斯在很大程度上继承了苏联的意志和作战能力。在武器装备上，俄罗斯的核弹能力可不是闹着玩的，300多枚的洲际导弹和500多个核弹头一直保持着值班状态。

我们知道美国成立的200多年的时间里，其中有170多年的时间都在打仗，可从来没有和沙俄、苏联或是俄罗斯的交手经历。或许从地图上看两国相距甚远，但实际上俄罗斯和白令海峡的距离也不过是100公里，这么近的距离没打仗完全是因为没法打，或者是忌惮。而普京的态度向来都是“没有俄罗斯要世界做什么”，这种强硬的态度，即便是实力对等的美国也是万万不敢开这样玩笑的。

第五个国家 中国

中国是当前世界正在迅速成长的经济体，在军事、科技等领域也正在逐渐赶超，或许在几十年前美国还敢有一些举动，但对于现在的中国来说，不论谁敢轻举妄动都将付出沉重的代价。

960多万平方公里的土地上有着14亿的人口，武器和军种上也是应有尽有，核武器、航母、各式的军舰、战斗机，具有极强凝聚力和向心力的民族精神以及幅员辽阔地形多样的领土，日益成长的军事经济实力，中国几乎已经具备了上述所有国家的优点。

从历史上追溯，上世纪50年代的朝鲜战争中，志愿军在装备有所差距的情况下，在朝鲜战场上依旧将美军击退。有此前车之鉴，美国有想法也需考量一下！

这五个国家各有各的特点和优势，而当今全球的形势几乎每天都在变化，美国如果再想对这五个国家开战，势必不能如其所愿。