凤凰网汽车

尽管我一力推荐堂弟要买奇瑞QQ冰淇淋，因为账面数据上看起来会更好看一些，但最终他还是选择了宏光MINIEV，并不是他不信任我，而是因为在老家并没有找到奇瑞冰淇淋的经销店。

宏光MINIEV的经销店，已经渗透到县城当中，这也是宏光MINIEV在产品之外的优势，而且很可能成为决定胜败的优势。

堂弟家在农村，做了些电子设备的生意，每天大约都需要跑几十公里的路，手里一台10多年的本田“city”油耗偏高了，为了节省成本，想选择一辆纯电微车代步，于是每天咨询我该买个什么样的车更划算，然后，就出现开头的一幕……

其实，我也不是偏心奇瑞QQ冰淇淋，不可否认，在当下的4万元以下的纯电微车中，最具性价比，最具品牌效应的就是宏光MINIEV和奇瑞的QQ冰淇淋，选择谁其实都有道理，因为这两款车，比我和堂弟长得要相像很多。

很多人认为是奇瑞QQ冰淇淋抄了五菱的作业，而且抄得很彻底。这都无所谓，只要能够上路行驶，售后有保障，谁抄谁对于消费者来说，又有啥关系。

从价钱上对比，宏光MINIEV2.88万元起售，QQ冰淇淋2.99万元起售，后来者虽然贵了1100块钱，在从车身尺寸，轴距长度上，都超越宏光MINIEV，这不仅是数据上好看，而且车长和轴距的领先，让QQ冰淇淋的后排空间更充裕一点，2厘米的差距，会让后排的腿部空间，从拥挤到较宽松，感受上有区别。

续航里程，两款车都是120km和170km，理论值相同，实际里程也差不多，看路况和开车手法，不过，宏光MINIEV是三元锂电池，要比QQ冰淇淋的磷酸铁锂电池更受欢迎。

从开车的感受来说，宏光MINIEV的油门、刹车踏板位置偏了些，开车的时候需要右腿弯曲，对于胖子来说，挺不舒服的，但QQ冰淇淋的驾驶更舒服一点。

如果，从个人喜好来说，选择上，我比较侧重QQ冰淇淋，在细节处的设计上，比如大灯，还有内饰中的USB插口，还有内饰的风格，我都觉得QQ冰淇淋更好一点。

前提是，在北京地区这两个品牌的店都有，如果是二三线，甚至县乡的消费者，就要考虑一下了，因为奇瑞QQ冰淇淋的经销店太少了，在一些省会级的城市中，现在还没有奇瑞QQ冰淇淋的经销店，覆盖面积太小，看车的成本有点高。

而宏光MINIEV的经销店，是奇瑞QQ冰淇淋的两倍还多，销售渠道已经覆盖到县乡地区，看车、试车都很方便。

​

回到开头说的，3、4万怎么在这两款车之间做选择，外形与配置差不多，那就只能按照购车成本来选了，宏光MINIEV的购车成本更低，那就选择五菱。如果城市内两个店都有，那就看需求，选择入门款，是省下1千多块钱，还是选择车身更大一点的，完全看自己。不过据说宏光MINIEV又推出了特别版车型，空间更大了，不知道价格会不会超过我们的预算。

你会选谁，留言说一下理由。