凤凰网汽车

如果你希望挑选到一台造型够炫、科技前卫的座驾，那么相比较传统燃油车，或许新能源车会更适合你，尤其是那些概念新颖的纯电动车型。而当你的购车预算在30万级时，一定绕不过Polestar 2与Model 3，无论是颜值党或是性能派，对于这两款车型应当都会刮目相看。

（Polestar 2）

目前， Polestar 2的售价区间为25.78-33.80万元，提供三个配置版本可供选择，分别为单电机标准续航版、单电机长续航版、双电机长续航版。而Model 3的售价区间为27.674-34.99万元，提供两个配置版本可供选择，分别为后轮驱动版、Performance高性能全轮驱动版。那么对于准备购车的消费者而言，该选Polestar 2还是Model 3呢？

（Model 3）

外观对比：造型设计各有特色

相信第一次见到Polestar 2的朋友，都会被它的外观造型所吸引，Polestar 2的风格富有格调且不乏个性。前脸造型看起来显得棱角分明，并没有直接采用全封闭式设计，这种处理方式与Model 3截然不同，中网区域内部为整齐排列的黑色方块，塑造出很强的立体效果，也有助于拉伸前脸的横向效果。而两侧灯组的内部构造非常个性，点亮之后为外观增添更多科技感。

（Polestar 2）

至于Polestar 2的车身侧面则是溜背运动的姿态，车顶线条的设计非常大胆，营造出醒目的运动气息。当然尾部的C字形贯穿式尾灯组同样非常吸睛，这种紧随潮流的设计令尾部非常简洁，配合同样简洁的品牌标识，有着满满的极简高级感。

（Polestar 2）

而Model 3就是非常典型的纯电动车风格，前脸的完全封闭式设计彰显其身份，两侧上扬的灯组看起来非常精神，但相对而言缺乏Polestar 2所带来的惊喜。车身侧面同样采用溜背的造型，配合隐藏式门把手来优化风阻。尾部造型相对中规中矩，亮点在于上翘的小鸭尾设计，为尾部增添更多运动气息。

（Model 3）

显而易见的是，虽然同为纯电动车车型，但是Polestar 2的造型更加个性化，尤其是前脸的设计打破常规，而Model 3的造型更加简约且运动，它们适合喜好不同的消费者选择。

内饰对比：内饰风格截然不同

相比较注重设计感的外观，Polestar 2的内饰布局倒是非常简洁，中控台以纵置大屏为视觉中心，配合全液晶仪表、多功能方向盘、造型独特的换挡杆等元素，并没有设计复杂的物理按键区域，这种风格确实很符合时下主流。

（Polestar 2）

而在这种风格之下还暗藏玄机，Polestar 2的内饰均采用真正的环保材料，将绿色环保理念贯穿于内饰的各个细节，同时拥有防污、防潮等特性，打造出更加健康、整洁的内饰环境。从这种对于环保的追求，就能够看出Polestar 2的独特之处，从理念开始就显得更加超前，也与其纯电动车的身份相匹配。

（Polestar 2）

至于全液晶仪表的界面设计效果清晰简洁，并没有过于复杂的显示界面，因此读取数据将更加轻松。而纵置中控大屏置的车机系统操作起来非常便利，通过一级、二级菜单就能完成大部分功能操作，因此使用起来并不会显得麻烦，也不会额外增加学习成本。

（Polestar 2）

相比之下，Model 3的内饰布局就显得“极端”不少，整个中控台以方向盘与中控大屏为主，其余再没有更多的操作区域，尺寸醒目的中控屏确实带来出色的科技氛围，但这对于初次接触的驾驶者而言，显然需要经过一定的学习和适应阶段，无形之中增添了学习成本。而中控台的设计风格也非常简约，以木纹饰板与镀铬饰条为主，适合追求极简风格的消费者。

（Model 3）

显然Polestar 2的内饰布局对于国内用户更加友好，在大家熟悉的布局风格之外，融入简约设计与环保材质，进一步提升操作的便利性与用车的健康体验。而Model 3的内饰有着醒目的科技氛围，适合追求科技感的消费者，不过在使用过程中还得多加适应，就看消费者更倾向于哪种类型了。

配置对比：Polestar 2配置更全面实用

虽然两车在价位上接近，但是细化到具体配置层面，还是能够看出两车的差异化。比如Polestar 2前排座椅的功能非常丰富，支持腿托与腰部支撑的调节，能够带来更加出色的驾乘舒适性，主驾驶座椅还自带记忆功能，用户能够快速调节到最合适的坐姿，无形之中为驾车带来更多便利。

（Polestar 2）

而且Polestar 2的后排座椅在功能性上也没有缺席，支持的加热功能对于冬季出行非常友好，车顶还配备深色夹层安全玻璃全景天窗，这是国内消费者喜爱的配置，从配置就能够看出Polestar 2非常注重驾驶者与乘坐者的感受。

（Polestar 2）

而Model 3的座椅同样具备不少实用功能，其中前排座椅支持电动调节，主驾驶座椅还支持腰部支撑调节，但缺少了Polestar 2支持的腿托调节，在舒适性上难免打折。此外，Polestar 2的主副驾驶座椅功能都非常齐全，而Model 3的座椅功能大多集中在主驾驶位，因此在配置诚意上有所区别，显然Polestar 2将为消费者带来更舒适且人性化的出行体验。

（Model 3）

动力对比：续航、性能一应俱全

对于准备购买纯电动车的消费者而言，当然也会非常关注动力和续航方面，目前Polestar 2提供标准续航版和长续航版可选，其中前者的NEDC续航里程为485公里，而后者又分为单电机版与双电机版，NEDC续航里程分别为565公里与512公里。

（Polestar 2）

对于追求续航的消费者，显然单电机长续航版的续航最为出色，565公里的续航对于城市出行或是长途自驾都不成问题。但如果对于性能的期待值更高，那么双电机长续航版就最合适，这一版本拥有408马力的动力储备，零百加速时间仅为4.7秒，属于典型的高性能版本，能够实现更加高效激进的加速体验。

而Model 3提供后轮驱动版、Performance高性能全轮驱动版可选，续航里程分别为556公里和675公里，其中前者的续航水平对于日常出行完全足够，而后者的续航更加出色，还有着3.3秒加速破百的能力，适合追求更高性能的消费者。

（Model 3）

无论Polestar 2或是Model 3，都提供了出色的续航和性能版本可选，相对而言，Model 3的续航和性能表现更占优势，尤其是Performance高性能全轮驱动版，续航和加速性能都非常给力，追求加速体验的消费者值得一试。

对比总结：

综合来看，这两款车型的实力都可圈可点，其中Polestar 2拥有个性化的设计和环保精致的内饰，而且出行体验更加安全且人性化，充分照顾到驾驶者和乘坐者的感受，而Model 3的优势在于科技感和加速表现，大屏操作带来新奇且科技的体验，3.3秒加速破百的性能也非常强势。

所以对于看重驾乘体验和豪华感的朋友，适合选择Polestar 2，而追求速度和科技感的消费者，则更适合Model 3，准备购车的朋友不妨结合自身需求再做选择。