切换城市:北京
更多应用 |
官方:微博/微信
| 车展 | 专题 | 车商通 | 商用车

凤凰网汽车

凤凰网汽车>全媒体>正文

本田纯电小型SUV敢卖20万,只因智能化比大众好

2022年04月27日 17:20:04
分享到:
来源:路咖汽车

传统车企的电气化转型一直在进行,只是步伐上有的快、有的慢,例如大众ID.4 X算得上是最先推出的一批纯电SUV,目前的市场反响还算错,起码认知度有了。走的稍慢的有本田,它刚刚带来了自己纯电SUV本田e:NS1,补贴后售价17.50-21.80万元。尽管本田e:NS1定位比大众ID.4 X低,但切换到电动“赛道”后,大众本田终于有了一次正面交锋的机会,那么它俩到底谁更强?有必要拿本田e:NS1、大众ID.4 X进行一番对比、分析。

ID.4 X尺寸占优,但实用性本田e:NS1更强?

大众ID.4 X和本田e:NS1都是纯电SUV,但两车所呈现给消费者的感觉有较大差别。大众ID.4 X有别于之前大众的车型,有着很强的个性以及时尚感,似乎在向所有人强调它纯电SUV身份,当然,厚重、饱满的体态确实很有安全感。

相比之下,本田e:NS1似乎并没有刻意强调自己纯电车身份,如果不是封闭了进气格栅,将它看作是一辆燃油车也不会有任何怀疑,符合本田一直以来低调、务实的定调。

大众ID.4 X定位紧凑级SUV,本田e:NS1定位小型SUV,两车在级别上有差别,并且这也直接影响到了两车的“身材”,大众ID.4 X车长4612mm,轴距2765mm,比本田e:NS1的4390mm车长、2610mm轴距领先不少。但本田有着“空间魔术师”的称号,因此实际乘坐表现两车相差并不大,都非常的宽敞,唯一区别来自于后备厢,大众ID.4 X车长优势十分明显,常规容积就能达到485L,扩展后更是有1547L的容积。

良好的操作以及简单的上手难度同样也能展现车辆的实用性,在这方面,两车做的都挺好,取消了不少实体按键,但是常用的功能还是有保留,例如两车都有单独的灯光控制区域;都有能够控制全速自适应巡航、多媒体的多功能方向盘;分别采用了旋钮式换挡、以及按键换挡等。

主要区别在于,两车将一些功能集成到了中控屏幕上,但操作逻辑不太一样,本田e:NS1屏幕下方的空调、座椅功能调节始终不变,用户能够第一时间操作,很方便;大众ID.4 X空调操作面板采用的是触摸式,独立于中控屏外,能够控制温度、风量,但是想调节吹风范围,还是要进入二级界面操作,稍显复杂,尤其在车窗起雾时,无法第一时间找到车窗除霜,使用上相对不便。

两车都在强调好开,续航真实?

大众ID.4 X说自己开起来和燃油车没有差别;本田e:NS1说自己开起来没有眩晕感。总之他们都在强调自己很好开,容易驾控,关于这一点其实我们也不用太多怀疑,毕竟在驾控方面,传统车企有着深厚的底子,更不用说以驾控见长的本田大众了。

当然,对于不少用户来说,它们依旧比较看中动力性能。在这方面,本田e:NS1分别有134kW和150kW两个动力版本,都采用的是前置前驱单电机,官方并未公布加速成绩。大众ID.4 X的动力系统较多,分别有后置后驱单电机125kW、150kW版本,以及四驱双电机230kW版本,其中,四驱版0-50km加速只需2.6秒,主销车型150kW长续航版0-50km加速要3.2秒。可以预见的是,将两车相同150kW动力版本拿出来对比,本田e:NS1整备质量要比大众ID.4 X轻了400kg,显然要有优势,所以加速表现大概率会更好。

在续航方面,两车共同讲述了一分钱一分货的道理,本田e:NS1售价更便宜,CLTC续航为420km、510km,大众ID.4 X除了最低配车型外,长续航版本的CLTC续航里程达到了607km,当然价格也更贵。不过必须提到的一点是,合资品牌在续航方面都非常准,不会像一些追求数据的中国品牌那样虚标,所以官方给出的续航里程数据是很有参考价值的,这一点相信本田e:NS1也能做得很好。

配置没拉开差距,但本田e:NS1车机体验更好

作为纯电SUV,本田e:NS1和大众ID.4 X都有着很高的水准,配置水平也很接近,两车除了各自的最低配车型外,基本将驾驶辅助系统、主动安全、全速自适应巡航、多媒体系统等智能配置做到了标配。此外,两车的高配车型也没有例外的配备了电动后备厢、品牌音响等。

当然,由于大众ID.4 X的整体价格体系更高,所以在配置上要比本田e:NS1多出了座椅按摩、座椅记忆、HUD抬头显示、多色氛围灯,以及更多的灯光功能,看上去更豪华。

不过,在车机系统方面,本田e:NS1的优势就比较明显了,15.1英寸屏幕内置了Honda CONNECT 3.0智导互联系统,提供AI语音助理、车家互联、OTA升级等功能,从之前的实际体验来看,无论是操作流畅性、菜单逻辑、功能丰富程度、语音识别率都是合资中的领先水平,比大众ID.4 X的车机好用。更重要的是,本田e:NS1配备的OTA功能也为后期软件升级提供了更多可能,这方面大众ID.4 X是有缺失的。

结语:

当17.50-21.80万元的价格出来的时候,相信多数人认为本田e:NS1是有些偏贵的,毕竟这只是一款小型纯电SUV,价格已经够到紧凑型SUV大众ID.4 X的区间里了。不过通过对比我们发现,在纯电SUV领域,级别并不能成为车型定价的依据,智能化、用车体验才是定价关键。在这方面,本田e:NS1和大众ID.4 X有相似的地方,都追求好开、实用、续航精准,但是本田e:NS1的智能化以及体验做得更好,这无疑更符合纯电汽车的定位,相信年轻人也会更喜欢这样的产品。

  • 凤凰网汽车公众号

    搜索:autoifeng

  •  官方微博

    @ 凤凰网汽车

  •  报价小程序

    搜索:风车价

网友评论
0人点赞
|
评论0
加载中...

大家都在看

趣图推荐