去年4月的上海车展上,丰田bZ4X概念车进行了全球首发,给所有人留下了非常深刻的印象。这是因为丰田当时已经透露,量产版车型将从里到外以极高的还原度还原概念车的设计——包括车上那个带线控转向系统的赛手方向盘!
在丰田过去80多年的造车生涯中,印象中从未试过把如此不常规的设计放到一款量产车上,但越是这么史无前例,就越是令人期待。在等待整整一年之后,最近我终于有机会体验一下这款丰田e-TNGA架构的开山之作了。
赛手方向盘并不难适应!
说是体验,是因为这次试驾不是在开放道路上进行,而是在封闭场地驾驶着bZ4X完成一些项目,以大致感受一下bZ4X的整体调校,以及解解大家对赛手方向盘的馋。
虽然当天配有赛手方向盘的车型为工程车,还处于调试状态不便于拍照,但还是可以跟大家分享一下我的一些驾驶感受。
当天的场地体验路线设了四个项目,依次为0-60km/h加速、蛇形绕桩、连续多个掉头弯以及出入库。
在体验赛手方向盘车型之前,相信在场所有人都会和我一样,心里默默对自己重复着一个信息:这台车的方向盘转向幅度只有±150°。
当坐到主驾驶座时,方向盘上贴着的“时速在50km/h以上时禁止急打方向”的字样,似乎更是在预告着驾驭这台车的不易。
当然,这个提示也并不让人感到意外。bZ4X之所以敢采用这样一个造型独特的方向盘,就是因为有丰田独创的OMG(One Motion Grip)转向系统在背后作为支撑。
这套系统没有采用传统的机械连接方式,而是通过电信号来实现转向信息的传递和控制,相当于把一个物理问题,变成了一个编程问题,调节车辆的转向比就自然更是不在话下。
基于这项技术,在普通车型上要打2-3圈方向才能完成的动作,在bZ4X上打半圈不到就能搞定。而正因为赛手方向盘的可转向幅度远少于普通车辆,所以当速度提高时,赛手方向盘的转向手感也会明显变得沉重不少,以防止驾驶员急打方向或误打方向造成安全事故。
这一点,在蛇形绕桩和过掉头弯时感受会特别深。当完成直线加速项目之后,如果以40-50km/h的速度进入蛇形绕桩时,如果按照传统方向盘的打法来打方向,需要用点力才能完成绕桩的动作。而在进入掉头弯时,因为打方向的幅度更大,车速则需要再往下压点才能让车子保持在既定范围内完成转弯。
现场还提供了特斯拉Model 3和大众ID.4 CROZZ进行对比。走相同路线,ID.4 CROZZ的转向手感沉重,过弯姿态也不够灵活;Model 3加速快,而且因为是轿车在弯中的操稳也比较有优势,但转向手感太轻;而bZ4X则在各方面都表现均衡,虽为中型SUV但开起来相当灵活、轻快。
事实上,个人认为赛手方向盘在低速和直道行驶时是非常容易适应的,只不过如果开着搭载该方向盘的bZ4X想在弯中开得快,会是一件比较困难的事。但另一方面,这却是为驾驶员在过弯时留下了足够的调整方向的空间,这在一定程度上也保证了行车安全性。
在赛手方向盘之外,bZ4X给驾驶者带来的更多便是丰田TNGA式的好开,比如新潮前卫的造型设计,比如圆形方向盘的转向依然精准有分量,比如底盘在弯中仍能提供足够的支撑性,比如更出色的车内静谧性,比如更先进的主动安全系统……这一切都让这款车驾驶起来相当轻松、舒适。
当然,作为e-TNGA平台的开山之作,bZ4X在电池系统方面也刷新了消费者对BEV的信心高度——比如使用10年后电池保持率仍有望高达90%,比如在国内市场还给出3年60%的保值率,再加上两丰稳定成熟的制造工艺,为丰田“开不坏”的金字招牌在纯电动时代依然能闪闪发亮。
bZ4X,为改良而来
诚然,丰田的技术创新,由始至终都没有在安全、可靠等方面牺牲过半分。而丰田在这方面的执着和坚持,也让bZ4X在纯电动时代并不是为颠覆而生,更多是为改良而来。
过去,很多受追捧的BEV,其高昂的价格让它们成为了一小撮有钱人的“玩具”,但BEV发展至今已逐渐进入寻常百姓家,在成为普通消费者的“工具”的同时,也意味着BEV的产品定位是时候回归理性。
未来,消费者在选购一台BEV时,也同样跟当年选一台燃油车一样,从价格、设计、空间、配置、性能、安全、服务、品质等方面——也就是产品综合价值去进行全面考量。
作为“玩具”时,BEV或许只要有一个足够吸引人的点,即便品质、安全性差一点也能卖得不错;然而,一旦BEV回归到“工具”的身份时,以丰田为代表的传统车企无疑更清楚用户关注什么、需要什么,进而针对目前BEV产品的短板进行优化和填补。目前在BEV领域,尤其是在30万元以下的市场越来越多见传统车企的身影,这一现象就是最好的证明。
bZ4X未来在市场上的表现将会如何我们不得而知,但随着bZ4X的到来,BEV市场的门槛必将再次被抬升。
文 | 谢子珺
凤凰网汽车公众号
搜索:autoifeng
官方微博
@ 凤凰网汽车
报价小程序
搜索:风车价