切换城市:北京
更多应用 |
官方:微博/微信
| 车展 | 专题 | 车商通 | 商用车

凤凰网汽车

凤凰网汽车>全媒体>正文

手握18万+预算,本田CR-V、丰田RAV4荣放和大众途岳,谁更出色?

2023年02月16日 23:36:01
分享到:
来源:车图腾

近两年,随着SUV产品的持续火爆以及消费者升级换代的加快,越来越多的消费者开始把目标投向18万+左右的价格区间。与此同时,合资品牌针对当下国人的用车需求,相继推出了针对性的车型,以求进一步提升竞争力。

今天,我们就带来2023款东风本田CR-V、2022款丰田RAV4荣放和2022款大众途岳(以下简称:CR-V、RAV4荣放和途岳)等三款紧凑型SUV。作为同级中销量出色,又兼具一定驾驶乐趣,以及一定品牌效应的热门车型,这三款SUV的整体素质差距并不大,选择起来还是有一定的难度。

接下来,我们就做一个全面的横向对比,看看究竟哪一款更值得消费者选购。

外观设计:各具特色,RAV4荣放更个性

CR-V采用最新家族化设计语言,黑色蜂窝状前格栅占据了整个前脸,更具辨识度。同时,具有家族代表性的L型尾灯组则得到了保留,配双边共两出的尾排布局,提升了运动感。RAV4荣放采用丰田TNGA架构打造,外观棱角更加分明,黑色车身的硬派造型摆脱以往“家庭车”印象。另外,双色车身的融入也使其变得更加年轻。途岳的前脸威武霸气,银色的饰条很显档次,符合各龄段消费者的审美标准,而车顶的行李架更增添了一丝运动感。同时车辆尾部大气沉稳,后尾灯组极具品牌辨识度。

照明配置方面,三款SUV均配备了LED远近光大灯组,并提供LED日行灯和自动前大灯功能。其中,CR-V(除入门款)和RAV4荣放还配备了自适应远近光功能,而途岳则不具备该功能。此外,CR-V和途岳均提供大灯高度调节和延时关闭功能,而RAV4荣放仅具备大灯高度调节。

CR-V的车侧采用了更多的“外抛”设计,在凸显车身线条的同时,看起来更富有肌肉感。RAV4荣放的侧面采用了与常规圆润、丝滑所不同的设计,其锐利、粗犷的棱角和线条凸显了越野性能。而途岳则采用了类似双腰线的设计,整体并不算亮眼,但完全符合年轻人的审美。

车身尺寸方面,CR-V长宽高分别为4703/1866/1680mm,轴距为2701mm;RAV4荣放长宽高分别为4600/1855/1680mm,轴距为2690mm;而途岳长宽高分别为4453/1841/1632mm,轴距为2680mm;单看车身尺寸,CR-V较为占优。

车尾方面,CR-V带有“L”型的尾灯组,点亮后具备很高辨识度。同时丰富的尾部线条,突出了一定的运动感。RAV4荣放的后窗更为倾斜,车尾更加上翘,渲染出一幅凌厉的视觉效果。而途岳的尾部造型与途观较为相似,整体并没有过多地出彩,但视觉体验更为饱满。

座舱空间:满足日常需求,CR-V表现较出色

作为市场上颇具关注度的合资SUV,这三款车在内饰的表现上,均展现出较为出色的工艺水平。

CR-V的内饰深受全新思域的影响,中控至最右侧的贯穿式蜂窝网格空调出风口、空调旋钮等元素均没有缺席,使得座舱比之前更年轻。RAV4荣放的内饰延续外观设计的风格,整体设计十分粗犷,每个区域的设置都遵循功能至上的原则。而途岳依旧是再熟悉不过的大众T形横贯式内饰布局,简洁的撞色搭配、多边形设计以及金色仿金属饰板,带来了不错的质感。

三款SUV中,CR-V和途岳均配备了尺寸为10.2英寸液晶仪表,信息布局合理,显示较为清晰。而RAV4荣放则采用了7英寸液晶屏+机械仪表的组合方式,相对而言并不符合当下的流行趋势。

值得一提的是,三款SUV均配备了液晶中控大屏。其中,CR-V全系搭载10.1英寸液晶屏,RAV4荣放同样配备10.1英寸中控液晶屏(入门版8英寸),而途岳配备了8英寸和9.2英寸的中控屏幕,在视觉表现力方面,稍显落后。

功能方面,它们的表现也不尽相同。像CR-V搭载的10.1英寸液晶屏内置HONDA CONNECT3.0系统,支持CarLife等高实用性功能,不但操作简单流畅,而且界面和功能以实用为主。

RAV4荣放搭载10.1英寸悬浮式中控屏幕,科技性进一步提升。内嵌的信息娱乐系统集信息娱乐、导航和通信系统于一身,并且还提供QQ音乐以及喜马拉雅FM等多种功能。

途岳使用8英寸和9.2英寸中控屏幕,屏幕清晰度处在主流水平,显示效果较为细腻。车机系统支持导航、智能语音、苹果CarPlay、百度CarLife以及原厂互联/映射等功能。

空间方面,作为合资紧凑型SUV,三款车应付日常使用那是绰绰有余。当然,除了乘坐空间的大小以及布局,座椅材质/包裹性等客观因素也会影响乘坐体验。

前排空间——

CR-V提供5座和7座版本车型。其中,前排座椅填充软硬适中而侧翼厚实,能够给乘坐者提供出色的包裹性和支撑性。RAV4荣放座椅填充较为厚实,坐垫的内陷感较为明显,提供了不错的乘坐舒适度。作为最了解中国消费者的德系品牌,途岳在乘坐空间的打造上绝对是下了功夫的,除了座椅具有不错的包裹性外,175cm体验者坐前排,头部空间绰绰有余。

后排空间——

得益于加长的车身宽度和轴距,CR-V后排的腿部空间以及横向空间都要比现款车型更加出色。靠背放倒角度增加10.5°,确保长距离行驶也不易疲劳。RAV4荣放后排座椅的靠背角度较为合适,具有一定的头部和腿部空间,舒适性较为出色。途岳后排超过两拳的腿部空间,遥遥领先其他同级别车型。不过中央地台的存在,影响了后排中间乘客的乘坐舒适性。

后备箱空间——

后备箱空间上,途岳的容积为455-1543L,能够满足用户的日常需求。相比较而言,CR-V和RAV4荣放并没有给出具体后备箱容积。不过从车主的实际反馈来看,该车应付日常出行还是绰绰有余的。

可以说在外观、内饰和空间方面,三款SUV是各有千秋,而消费者也可以根据自身需求进行选择。不过,仅仅通过外观内饰就决定选购一款新车还是过于草率,我们不妨接着往下对比。

科技配置:同级较出色,CR-V&RAV4荣放更全面

当然,不管是想买一辆代步还是家庭用SUV,科技配置都是当下消费者考量的重点。要知道,配置越丰富的车型显然更具有吸引力。

说到科技配置,这三款SUV可谓是各有特色。CR-V在照明配置方面独占优势,除了入门款车型外,该车不但配备了自适应远近光调节、自动大灯,还具备延时关闭等功能。此外,该车的第二排座椅还能够实现前后调节、靠背调节等功能,提升舒适性,这是其余两款车型所不具备的。

当然,并不是说剩余两款车就毫无优势可言。RAV4荣放除了入门版车型外,其全系均配备了车道保持辅助、车道偏离预警、驾驶辅助影像等安全配置。而途岳在科技和安全配置方面略逊一筹,只有在高配和顶配车型上才搭载了较为全面的科技和安全配置。不过遗憾的是,途岳全系均未配备车道保持辅助、车道偏离预警等科技配置,稍显遗憾。

倒车影像——

经过一番对比,我们看到CR-V的配置更为丰富,RAV4荣放的配置在很大程度上能够满足消费者的需求,而途岳则需要选择高配或顶配车型时,才能与前两款车型在科技配置方面一决雌雄。

动力总成:满足不同需求,途岳2.0T动力更强

一款车好不好,动力总成很关键。毕竟更为强劲和持续的动力,才能保障车辆的任意驰骋和正常使用。

从动力总成的对比看,在2.0T动力上,途岳的最大功率和峰值扭矩账面数据都是最强的。值得一提的是,RAV4荣放提供2.0L和2.5L混动车型供消费者选择。另外,CR-V搭载的1.5T发动机,能够满足用户日常的用车需求。

动力配置方面,CR-V搭载1.5T发动机,其最大功率为142kW,峰值扭矩为243N·m,传动匹配CVT变速箱。此外,中高配车型还提供适时四驱系统。

RAV4荣放搭载2.0L发动机,其最大功率为126kW,峰值扭矩为209N·m,传动匹配CVT变速箱。对于有一定的追求的消费者可以选择混动版车型。该车搭载2.5L混动系统,系统综合最大功率分别为160kW和163kW,传动匹配E-CVT变速箱。

途岳搭载1.4T和2.0T两款发动机,最大功率分别为110kW和137kW,峰值扭矩分别为250N·m和320N·m。传动匹配7挡干式和7挡湿式双离合变速箱。其中,2.0T车型搭载有全时四驱系统。

车辆底盘——

从车辆的通过性来看,CR-V和途岳的最小离地间隙分别达到了137mm和150mm,对于一般的SUV车型来说,这个高度足以满足一般越野道路的通过性。对于RAV4荣放而言,其满载状态下173mm的离地间隙是三款SUV里面最高的,其越野性能表现也较为出色。

写在最后:

从对比结果来看,这三款高人气SUV既拥有各自不可挑剔的优势,又具备较为明显的缺憾,所以消费者购车更应有针对性去选择,适合自身需求的车型。

整体来看,大众途岳在动力表现上较为出色,适合喜欢大品牌以及强动力的消费者;而丰田RAV4荣放配置丰富,外观设计更符合潮流,并且在品牌力上有一定的优势,适合个性化的用户选择;对于既注重性价比又希望买到配置丰富的消费者来说,本田CR-V则是不错的选择。

  • 凤凰网汽车公众号

    搜索:autoifeng

  •  官方微博

    @ 凤凰网汽车

  •  报价小程序

    搜索:风车价

网友评论
0人点赞
|
评论0
加载中...

大家都在看

趣图推荐