凤凰网汽车

文|凌清、刘帅 图|车宇世界、网络

温馨提示：车宇世界，只做最真实的车评。 本文为【车宇世界第7404期之上海车展主办方禁止参展车企送冰淇淋】文章，为车宇世界原创，转载请注明，侵权必究。

让人想不到的是，在两年一届的上海车展上，最火的不是某款车，而是“冰淇淋”三个字。这一切，都源于宝马MINI展台的“谜之操作”。更让意外的是，如今上海车展主办方居然明确禁止所有车企送冰淇淋。

宝马MINI涉嫌“区别对待”

近日，有媒体报道消息显示，目前上海车展主办方已经明确禁止所有参展车企送冰淇淋。第一次看到这则消息的时候，我认为这可能是无稽之谈。

毕竟，冰淇淋并不不关系到安全等方面的问题，也不涉及公序良俗。作为国内重量级车展，上海车展又怎么可能明确做出如此“荒诞不经”的禁令呢？

而且，从爆料上看，也只是部分网友表示，目前主办方已经禁止送冰淇淋，包括小鹏汽车等展台均没有冰淇淋送了。

网友爆料

至于其原因，网友表示咨询过工作人员，是宝马“向主办方提出了抗议”。如果这件事情，真的是宝马抗议导致的“禁送冰淇淋”，那么至少有两点事情让人感到不可思议。

一则、宝马以及MINI中国在事情发生之后，或表示“反思”，或表示致歉。如果真的是宝马“提出了抗议”，那么宝马就是如此的“反思和致歉”的？

二则、作为国内重磅车展，上海车展与北京车展同为两年一届的重大车展。主办方何以会因为所谓“宝马抗议”就“禁送冰淇淋”呢？

宝马

有鉴于以上两个层面的思考，我认为上海车展主办方，断然不会因为“所谓宝马抗议”就禁止所有参展车企送冰淇淋的。

然而，事实证明，我错了。在这件事情被报道不久之后，上海车展主办方就回应表示：不让送冰激凌情况属实，只因宝马MINI事件给主办方带来了麻烦。

那么，我就想问了，只因所谓“宝马MINI事件给主办方带来了麻烦”，就公然禁止所有参展厂商送冰淇淋，上海车展主办方的依据在哪里？

宝马NINI冰淇淋事件

是“送冰淇淋”这件事情关系到安全问题，还是“送冰淇淋”这件事情违背了哪条律条呢？抑或是“送冰淇淋”违背了公序良俗呢？

我个人认为，上海车展主办方公然禁止参展厂商送冰淇淋的做法，实在是不是一个明智的举措，而且缺乏相关的依据。

然后，再说说对于宝马来说，如果此事真的是“宝马抗议”，那么一则宝马的“傲慢”态度再次让人一览无遗，二则宝马的“致歉或者反思”，都让人怀疑其诚意所在了。

宝马冰淇淋事件

值得注意的是，这种举动，是否有种“只许州官放火，不许百姓点灯”的意味呢？我认为，这个问题值得上海车展主办方或宝马双方的思考。

据了解，2023年上海车展期间，在宝马MINI展台上市，一位中国小姐姐前往领取冰淇淋，却被MINI展台前台工作人员告知没有了或者领完了。

几乎就在同一时间，一位外国访客同样领取冰淇淋。此后，宝马MIN前台工作人员不仅热情给了冰淇淋，并且“热情好客”的指导这位外国游客如何食用。

宝马NINI冰淇淋事件

紧随这位外国游客之后，一位中国访客（其中一位视频拍摄者）前往咨询冰淇淋，再度被宝马MINI前台人员以所谓限量领取、需要海外账号等理由拒绝。

这件事情，迅速在网络发酵。由此，宝马以及宝马MINI被指责涉嫌“歧视国人”或者“区别对待”，引起了国人的愤怒。

此后，宝马中国回应表示“是误会”；MINI中国表示了致歉。但是，显然这种回应，并没有让事情平息。

宝马

之后，宝马MINI展台，再度发生了“粗暴拖行女主播”等行为，这让宝马以及宝马MINI再度处于了“舆论危机”之中。

让人想不到的是，宝马MINI再度回应的时候，虽然致歉了，但是却表示视频中的“老外”是同事，且反问国人能否对礼仪小姐姐“多一些理解和空间”？

这，让事情再度引起了热议。不得不说，MINI中国的“危机公关水平”，还真是让人不敢恭维。

在这种时候，如果宝马再度“抗议其他车企送冰淇淋”，那么恐怕对于而言，这无疑又是一场“灾难”。

只是，上海车展主办方的行为，确实让人感到“难以理解”。

本文声明：

1、 本文为车宇世界运营部原创文章，凌清审阅，部分图片来源于网络，标注来源的数据及相关资料均为引用。车宇世界原创版权所有，转载请注明来源及作者。爱车，就来车宇世界，您的专属选择。

2、 本文信息来源均在文中注明，仅供参考，具体请以官方信息为准。我们之所以引用，一则作为传达信息之用；二则希望车企能够坦然面对问题，切实解决问题，从而在国内车市获得更好的发展环境。