切换城市:北京
更多应用 |
官方:微博/微信
| 车展 | 专题 | 车商通 | 商用车

凤凰网汽车

凤凰网汽车>全媒体>正文

卷死同行的节奏!这L9亲民版售42.98万 便宜3万值吗?

2023年08月03日 18:15:01
分享到:
来源:玩车教授

2023年8月3日(也就是今天),理想汽车突然宣布L9家族的新车型---理想 L9 Pro的上市。这是L9家族目前的入门版车型,定价42.98万元,和目前在售的,售价45.98万元的L9 Max相比便宜了3万元。同时,新车也是L9车系中目前最便宜的车款。

不过大家一定很好奇的是,相比起L9 Max,L9 Pro到底有哪些配置差异?面对两款车型3万元的价格差异,应该如何选择?L9 Pro的这个定价,和同级竞争对手相比又如何?在今天这篇小文中,我们将为大家简单解析L9车系这两款车型的一些配置差异,并为大家提供一些选购上的参考建议。

我们可以首先开门见山地告诉大家,L9 Pro和L9 Max在绝大多数配置选项中都没有任何区别。这两款车仅有的配置差异,全部集中在辅助驾驶系统上,又或者准确地说,集中在城市辅助驾驶系统上。

且听我一一道来,上表列明了L9车系两个版本间的配置差异,可以看到,相比起L9 Max,L9 Pro的辅助驾驶芯片从两个英伟达Orin-X,换成了一个地平线征程5芯片。这两套芯片之间有相当大的算力差距。同时,L9 Pro的多个辅助驾驶相关的传感器相比L9 Max也做了一些删减。其中就包括800万像素摄像头从L9 Max的6个变为L9 Pro的1个。L9 Max的128线激光雷达和智能驾驶辅助灯(就是前灯组旁边那个小黄灯)也取消了。但L9 Pro也有一些L9 Max没有的东西,例如12个超声波传感器(L9 Max没有),200万像素摄像头的数量,也从L9 Max的5个变为了L9 Pro的9个。

而两款车在支持的辅助驾驶场景上也存在不同,L9 Max支持全场景智能驾驶,而L9 Pro只支持高速辅助驾驶。从两车辅助驾驶系统支持等级的差异、两者芯片算力差异以及传感器上的不同,我们基本可以得出一个结论,即L9 Pro实际上相比L9 Max最大的配置差异,就是弱化了城市辅助驾驶系统,只保留了高速辅助驾驶功能。

而我们查阅了两个车型的其他配置,发现上述就是这两款车仅有的差异,在其他包括舒适性、安全等所有配置项上,两车完全一致。

因此配置分析到这里,L9 Pro和Max的区别其实就非常明确了。如果您对辅助驾驶系统,特别是城市辅助驾驶系统有刚需型需求,那么贵3万块的L9 Max是您的最佳选择。但是,如果您对辅助驾驶没有特别大的刚需,并不需要城市辅助驾驶系统,或者您并不信任现阶段的城市辅助驾驶系统的可靠性,那么便宜3万块,其他所有配置都没区别的L9 Pro,很明显是您更合适的选择。

而至于您可能会关注的,两款车型在具体配置上的差异和价格差异是否存在一些“性价比区别”上,我们尽管并不清楚理想这两款车型在对应零部件的采购价格上的区别,但理想汽车一项对于配置,以及对应的价格都是相当有诚意的,因此并不需要担心L9 Pro的诚意问题。

其实L9车系的定位非常独特,它表面上是一台SUV,但根据很多第三方机构做的用户画像却显示,购买理想L9的车主们,都会把腾势D9这款MPV同时进行对比。另外,即将问世的问界M9,也将是理想L9的直接对手。

作为L9车系中的配置差异版本,L9 Pro的竞争对手同样也是上述提到的腾势D9以及尚未问世的问界M9。同时,包括奔驰GLE、宝马X5在内的传统豪华品牌燃油车型,也是L9账面上的竞争对手。

但简单对比可以发现,即便是“满配”状态下的理想L9 Max,其实相对上述所有竞品都是有非常明显的差异化竞争优势的。这种优势可以体现在价格、尺寸和能耗优势上(对比GLE等燃油对手),可以体现在配置水平和智能化水平上(相比腾势D9等)。

而如今,随着理想L9 Pro的问世,这款车在保持了L9车系的强大差异化竞争力的同时,进一步下放价格。而为了价格下调而作出的配置上的差异,也是很多人在现实用车中使用频次不高的功能。

综上所述,我们认为理想L9 Pro的实际性价比,相比L9 Max要更高。如果您正在考虑这款车型,我们强烈推荐您考虑选购L9 Pro版,在绝大多数用车场景下,它和价格更高的L9 Max带来的用车体验,是没有太多差异的。

  • 凤凰网汽车公众号

    搜索:autoifeng

  •  官方微博

    @ 凤凰网汽车

  •  报价小程序

    搜索:风车价

网友评论
0人点赞
|
评论0
加载中...

大家都在看

趣图推荐