切换城市:北京
更多应用 |
官方:微博/微信
| 车展 | 专题 | 车商通 | 商用车

凤凰网汽车

凤凰网汽车>全媒体>正文

隐藏门把手不安全?为此我们测了10台车

2023年08月12日 12:00:01
分享到:
来源:新车评

隐藏式就是不安全?我看未必?

隐藏式门把手的不安全,大家已经通过很多车辆事故的新闻了解过了。尤其是在碰撞等紧急情况下,没接触过隐藏式门把手的救援人员可能还会手忙脚乱耽误救援时间。

不过问题来了,隐藏式门把手在关闭的时候,真的无法人为抠开吗?它真的像我们想象中的“只有炫酷,徒增繁琐”?

为此我们做了一个小小的实验,大家可以跟随视频看看,以下这些隐藏式门把手的车辆,到底在关闭的情况下,能否人为轻松打开。

隐藏式门把手介绍

隐藏式门把手常见的是两种,一般是整体伸缩和单边翘起的形式

不过无论是哪种,本质上都是通过电动机构完成伸缩收回动作,核心点还是通过机械拉索进行开关门。

另外目前上大部分的车型都支持障碍解锁(例如冰霜冻结),能通过反复的伸缩破坏限制的影响,最终达到打开伸缩机构的目的.

测试概况

隐藏式门把手本质上对车身的造型设计和风阻系数有帮助,但其在主动关闭的情况下,的确会比一般的门把手更难抠开。

不过由于隐藏式门把手只是开关机构由电机进行弹出和收回动作,其实质上还是通过机械拉索进行开关车门。所以在关闭的情况下,我们可以通过取巧的方式来进行撬动门把手,可以达到开关车门的目的。像我们测试的多台车辆,都可以比较简单地完成这些动作。

另外由于安全冗余,门把手本身也能针对轻微的障碍(例如霜冻)自行脱困伸缩。所以隐藏式门把手除了要付出更多的学习成本(尤其是救援状态下的不熟悉的第三方)之外,跟传统门把手没什么区别。

总结

而从门把手开关引申出来,其实影响车辆安全性最重要的是碰撞后自动解锁功能。这个功能目前大部分市面上的车辆都有。

而根据自动解锁供电方式的差异,面对碰撞情况下能否触发解锁也有不同的表现。如果大家的意向车辆刚好进行过相关专业的碰撞测试(中保研/C-NCAP),一定要参考一下。

毕竟如果一台车应试都无法通过,你还能指望它实战有什么好表现吗?

  • 凤凰网汽车公众号

    搜索:autoifeng

  •  官方微博

    @ 凤凰网汽车

  •  报价小程序

    搜索:风车价

网友评论
0人点赞
|
评论0
加载中...

大家都在看

趣图推荐