切换城市:北京
更多应用 |
官方:微博/微信
| 车展 | 专题 | 车商通 | 商用车

凤凰网汽车

凤凰网汽车>全媒体>正文

借兰博基尼V8,但阉割181马力,奥迪刚追上奔驰就要被甩开?

2023年11月07日 08:04:05
分享到:
来源:路咖汽车

风风火火的新能源大势下,超豪华阵营其实受到的冲击并不大。即便电机的介入,已经给了诸如法拉利兰博基尼等超跑品牌一点威胁。那在旗舰豪华商务领域,可谓是岁月静好。面对奔驰那边无比成功的迈巴赫S级,老对手宝马也并没有选择借全新7系的势头向上硬刚,反而是在进行产品的横向铺设。但奥迪则不这么想,去年在搬出了创始人Horch之名后。奥迪专为中国市场打造的奥迪A8L Horch创始人版,竞争对手几乎有且只有迈巴赫S级这一个。但先期上市的奥迪A8L Horch创始人版仅提供一款3.0T发动机,这块短板一直到最近才被一台4.0T V8发动机给填上。但你以为这真的只是为了填补排量上的尊严吗?从技术上来说,搬出4.0T的奥迪,就真能掀翻奔驰的场子?

3.0T的背后,是V6与L6之争

我们还是接着先把3.0T的问题摘清楚。是排量太小,动力太弱,配不上这种D+级别的产品吗?隔壁迈巴赫S级那边也是3.0T起步,对奥迪来说当然也没啥不好意思的。Horch创始人版身上也没有搞什么高低功率,直接就是标准的340马力调校。虽然比迈巴赫S级少27马力,但也无伤大雅。反正后面要聊到的4.0T发动机,其实也比迈巴赫S级同排量的马力略小。总之,马力对于这类产品而言,并不是衡量问题的绝对标准。

那问题出在哪呢?答案其实在六缸结构上。倒不是说奥迪不是六缸,而是在六缸最近一次转型(或许也是最后一次技术转型)中,奥迪并没有跟上奔驰宝马的节奏。这说的就是从V6到L6的发展趋势。其实直列六缸并非什么先进布局,甚至过去L6正是被V6给打败。但随着涡轮增压技术的成熟,以及材料方面的精进,L6在尺寸方面的劣势已经被逐渐抹平。并且在模块化缸体技术的指引下,L6的生产成本也能被大量更为走量的中低端车给摊薄。代表作便是宝马的B系列发动机,以及奔驰的M254与M256。

在成功“避短”后,直列六缸在平衡二阶振动上的优势被发挥得淋漓尽致。而平顺性对于D级甚至更高级豪华轿车的意义,不言而喻。而回到奥迪A8L Horch创始人版的3.0T V6发动机这边,它甚至都不是满血版,保时捷那台2.9T双涡轮增压版才是。当然,这台EA839的核心技术依旧是符合时代的。无论是水冷中冷器还是AVS等等,都是前沿技术应用。只是它的开发逻辑是不同的,对EA839而言,它的出处是就是接下来要聊到的4.0T V8发动机,也就是一种自上而下的传承。1370rpm就能迸发出最大扭矩的发动机特性,便是佐证之一。这种延续自机械增压式的调校风格,正是奥迪V型排列发动机的特质。既然3.0T的竞争本质,在V6与L6之间,那么奥迪干脆还是请出了大哥4.0T V8来撑场面。

玩8缸,奥迪就能追上奔驰

当缸数来到8个,那就不存在直列的可能性了,竞赛的边界又回到了V型发动机。那么奥迪的4.0T V8能打吗?从血统来看,奥迪甚至可以拉上兰博基尼来背书。相当复古的缸径、行程双86mm的设计,很难不联想到兰博基尼Urus。但在输出方面,奥迪A8L Horch创始人版只有最大460马力,而兰博基尼Urus最少也有641马力。相比同排量的迈巴赫S级(503马力),也要少43马力。不过奥迪还是保留了低转高扭的调校特性,1850rpm就可以输出最大扭矩。而且最开始我们就说过,极限马力并非这类产品的核心评判依据。

从结构上来说,这台EA825发动机的底子,既复古又先进。复古的地方前面已经聊过,即缸径与行程1比1的设计,以及低转高扭的调校风格。而先进部分首先是90°夹角的V型设计,这已经被包括兰博基尼法拉利等超跑产品给验证过了。然后将双涡轮一颗不少地装在90°夹角内,再加上两颗涡轮是以相反的方式旋转工作,整台发动机的尺寸与性能控制都能兼顾。另外,中置直喷也属于“正确的麻烦事”,因为喷油嘴与火花塞布局上都会抢这个位置。而在EA825的“撮合”下,它俩这次都能够位于基本居中的位置,从而能够获得更好的喷雾和燃烧效果。最后就是一些诸如缸体涂层和材料上的精进了。

这种结构在理论上,最大的难处就是热管理。不过在水冷式中冷器逐渐普及之后,随着各大主机厂对于缸盖结构的集成化、紧凑化,散热效率基本已经不再是问题。可以看到,采用4.0T V8的奥迪A8L Horch创始人版,在核心方面开始有着超越传统D级车的表现。但是,接下来得说但是了。奥迪能够做文章的天花板,基本也就在这了。因为眼下的EA825、EA839,甚至是呼之欲出的第五代EA888也好,基本已经在“纯机械”的逻辑,以及遵循排放法规的轨迹下,做到了“极致”。再往上加直喷压力,加涡轮压力也好,就算不破坏平衡,对可靠性与成本也是考验。

其实总结下来就一句话,就算是聊内燃机,它的电气化也是无可避免的了。而在这方面,奥迪是存在天然劣势的。以最初级的48V轻混为例,其实大家可以很轻松发现,奥迪旗下搭载48V轻混系统的车型,基本都需要中高端车型起步。再直白点说,其中大部分都还是搭载采埃孚8AT变速箱的产品。如果是采用P0、P1构架,那么采用48V轻混没有任何门槛。但这种过于落后的技术且不说砸招牌,在电气化能力上也乏善可陈。P2构架几乎是手握内燃机、变速箱护城河的车企,最基础的退路。但恰恰是这条路径,在双离合变速箱的兼容方面,远不如直接在AT变速箱上做文章来得容易。采埃孚8AT已经是这块的成熟供应商,奔驰的9AT同样自成一派。

于是我们也能看到,奔驰小到空调压缩机,大到电控涡轮等等,几乎传统内燃机上的所有机械控制零件,都在往电控方向转型。且不说节能减排的问题,就站在豪华D级车的角度来看,更少的机械结构,也就意味着更好的NVH,以及更精确、平顺的性能表现。甚至,奔驰宝马在这个维度,还可以通过PHEV产品,来更灵活地对油与电进行配比。而很明显地是,奥迪在肉眼可及的范围里,是难有PHEV的技术规划落地。当然,奥迪可以大力出奇迹,强行上马包括PHEV在内的一揽子技术方案。但它的惠及范围远远比不上另外两家,于是成本注定无法摊薄。说白了,奔驰宝马的这一代发动机,是站在普惠角度,然后向上兼容。而奥迪则更像是自上而下进行技术下放。带来的结果便是,4.0T V8的奥迪A8L Horch创始人版确实很能打。但往下走或是往后走,都显得有点力不从心。

  • 凤凰网汽车公众号

    搜索:autoifeng

  •  官方微博

    @ 凤凰网汽车

  •  报价小程序

    搜索:风车价

网友评论
0人点赞
|
评论0
加载中...

大家都在看

趣图推荐