切换城市:北京
更多应用 |
官方:微博/微信
| 车展 | 专题 | 车商通 | 商用车

凤凰网汽车

凤凰网汽车>全媒体>正文

阿维塔12:鸿蒙4.0车机+27个扬声器,能否超越『遥遥领先』

2023年12月23日 17:10:01
分享到:
来源:AutoLab

在之前体验问界新M7的过程中,鸿蒙3.0车机+HUAWEI SOUND的组合给我们留下了深刻的印象,这也使其成为了我们音响测试到目前为止得分最高的车型。

这一次,我们要测试的阿维塔12同样也采用了鸿蒙车机,并且还是最新的4.0版本。那么在阿维塔的调教下,这台车的音响表现是否会有更大的惊喜呢?

话不多说,先来看成绩:

目前阿维塔12全系共有3个版本,其中两款4驱版车型都标配了27个扬声器,最大功率1200瓦,入门的两驱版车型也支持选装。阿维塔12的音响系统为自研,目前具体扬声器品牌未知。

本次我们测试的车型是四驱性能版,还别说,为了找出这27个扬声器的具体位置,着实花了一番功夫。

低音扬声器:四门下部和后备箱

中高音扬声器:前部3个高音,两侧前门上部高音,两侧B柱高音,中置一个中音,两侧前门上部中音,两侧后门中音,两侧C柱中音,合计14个

天空扬声器:位于B柱上方两侧和后排两侧上方

头枕扬声器:位于主驾的4个头枕扬声器

那么为了让大家有一个更直观的了解,我们也在阿维塔的官网上找到了一张示意图,乍看之下确实还挺震撼的。

比较特别的是,阿维塔12由于前挡玻璃一直延伸到了靠近B柱的位置,因此在前排乘客的头顶上方位置会有一根横梁。在这根横梁内,阿维塔12还布置了两个扬声器,这个设计并不常见。

在解码测试环节,我们依然使用了最顶的三个测试文件,包含了一个隐藏编码格式的彩蛋文件,一个超出解码规格的7.1.4测试曲目和一首采样率超高的母带。

实测下来,阿维塔12确实小小的领先了『遥遥领先』一把!无论是7.1.4规格的测试曲目还是高难度母带均挑战成功。之前问界新M7由于缺少天空声道,所以未能成功播放7.1.4规格的测试曲目。

至于彩蛋文件,目前还尚未有车型挑战成功,阿维塔12同样解码失败。由于这仅仅是个压力测试,不具备广泛意义,故不计成绩。

众所周知,阿维塔是一个非常注重设计的品牌,从音罩的设计来看,也确实如此。尤其是前排中置高音扬声器,在保证了设计辨识度的同时又巧妙的避免了对后方「远端屏」的视线遮挡。

此外,阿维塔12的头枕扬声器也和问界新M7一样,可以设置独立听音或者导航蓝牙等功能音。

测试过程中,我们在车辆的主驾驶位和第二排右侧的“老板位”反复采样。

测试现场的环境音为37.6db,插入测试音乐U盘,播放粉噪音源,在方向盘正前方处采样,调节音量将采样量提升至70db,以此为测试音量。(*该音量为扬声器采样音量,能较好发挥扬声器性能,但请勿在驾驶时使用,长期可能影响听力,并影响行驶安全)

先来看下主驾位的频响曲线:

可以看到,这套音响系统由于扬声器频响的反映速度还是不错的,特别是中音部分的表现,比较细腻,可圈可点,但可能是由于扬声器数量过多,整体控制力一般。

这里,我们特意对此前测试的问界新M7,看看两者的主要区别在哪。可以看到两者在低音频的响应度还是有一定差距的,阿维塔12明显表现更好些,但是在中高频的控制力部分,问界M7更好,整体听感能更为还原。

再来看下声场的定位表现:

声场模式采用默认音乐厅。

声场定位方面,阿维塔12 多扬声器的优势发挥得淋漓尽致,完全被音乐包裹,只是定位上,略微有一点延迟,约在0.3S左右,实际听感而言,可忽略。

最后,我们再来看下 “老板位”采样的数据,并与主驾位进行对比:

依旧是得益于多扬声器的布局,车内不同座位的表现差异不大,只有在部分低频区间稍微有些减弱,但整体的音质表现相当,值得肯定。

如此看来,在不考虑过多成本的情况下,多扬声器在适当的调教下,应该是车内听音环境提升的最佳方案。

主驾声场

老板声场

声场定位来看,两者区别一致性很不错,多扬声器确实功不可没。

接着再来看下车内的音乐生态:

和采用了鸿蒙车机的问界新M7一样,阿维塔12的音乐软件生态同样十分丰富。

在车机自带的应用市场里几乎可以找到所有主流的音乐类APP,并且在安装之后都可以集成到系统的音源选择列表中,十分方便。

至于华为音乐独家的Audio Vivid(高清空间音频),在阿维塔12上同样也没有缺席,这一点估计会馋哭不少阿维塔11的老车主们。

并且由于阿维塔12的扬声器是真的可以支持7.1.4声道,非常建议各位阿维塔12的车主们花点时间感受一下!

在均衡器调音方面,阿维塔12和之前测试过的问界新M7则有着较大区别。事实上,阿维塔在系统设置中并没有提供任何预设,将主动权完全交给了用户。

至于声场控制,阿维塔12则是提供了立体声、音乐厅和澎湃三种模式。虽然命名和问界新M7有所不同,不过从车机内的示意图来看,二者的功能似乎是一致的。

音乐厅声场

澎湃声场

从测试来看,二者的区别主要体现在空间感和强度上,音乐厅空间感大些,澎湃力度更强些。

对于喜欢用U盘听私家收藏的用户们,阿维塔12的USB接口位置位于中控台下方,其中只有右侧的接口可以读取U盘。

那也不知道阿维塔12的设计师是如何说服整车成本控制工程师的,咱就是说把USB接口面板也做成植绒的确实看着是挺高级,但也让本就不够显眼的USB接口更加难以寻找了。建议各位阿维塔12的车主可以坐在副驾插U盘,会更顺手一些。

在车内试听听了多首曲目后,个人感觉在启用了全新的音响系统以及鸿蒙车机以后,阿维塔12在听歌体验上确实相比阿维塔11有了一个质的提升。

尤其是华为音乐里丰富的曲库以及Audio Vivid(高清空间音频),让我这个V8绿钻用户也开始有点羡慕了。如果你恰好也是华为手机的用户,那么还真的建议考虑将华为音乐作为日常的主要听歌软件来使用。

在聆听黄玲《敢》的时候,那悠扬的转音,再加上历史感的歌词,总能让我穿越时空,置身皇城。

  • 凤凰网汽车公众号

    搜索:autoifeng

  •  官方微博

    @ 凤凰网汽车

  •  报价小程序

    搜索:风车价

网友评论
0人点赞
|
评论0
加载中...

大家都在看

趣图推荐