小米澎程6车压顶又收一次智商税,80年代沃尔沃就玩过|车企营销真话局

小米澎程6车压顶又收一次智商税,80年代沃尔沃就玩过|车企营销真话局

点击上方“道哥说车”关注

最新投诉案例|埃安AION S Plus电池存在缺陷,香蕉电池鼓包漏液

点击↑↑↑最新投诉案例登陆【财圈社汽车质量】小程序,30秒完成投诉全流程,你的每一条反馈都将直通车企、监管部门和千万车主圈。或者关注《道哥说车》《财圈社》公众号,点击下方导航条“汽车质量”,进行投诉,我们将帮助你维护正当权益。

小米澎程N90发布会最炸裂的节目:车顶叠6台车,副总坐里头,各种非汽车类小号立马高潮——“这回小米赢麻了”。

但我赶紧去查了查,结果笑不活了。今天我要扒一扒这个“6台车叠罗汉”的老底:一个80年代就被玩烂的戏法,怎么就成了2026年的“硬核创新”?

先说,17吨压车上,四门还能开,确实猛,咱不否认。

但你百度一下“沃尔沃叠罗汉”,1982年沃尔沃760旅行车拍广告,车顶就叠了6台760三厢车。2021年,沃尔沃大中华区总裁袁小林,又坐在XC60里叠了6台,总重11吨多。

最骚的是啥?小米N90是自身重量6倍,沃尔沃XC60也是自身重量6倍。纯属巧合?

我专门问了个工程师朋友,他给我揭了老底:垂直叠车,接触面大,力会顺着A/B/C柱分散;结构冗余够的车,6台不塌太正常了。那为啥不叠10台?因为10台变形风险大,演示容易翻车啊!所以,“6倍”就是个精心计算的爆点——够吓人,又稳赢。说白了,这就是个视觉魔术。

这类极限测试,是吸引眼球还是真的安全?

“叠车秀”确实能证明车身刚性不错,但真要论安全,这就是个“花活”。真实翻车是侧着滚、斜着撞、A柱啃马路牙子,哪有垂直叠罗汉的好事?买车看安全,得看“统考分数”——中保研车顶强度SWR,用刚性板压到127毫米,算算载荷是车重的几倍。≥4倍才算优秀,别被厂家自嗨的“叠车秀”忽悠瘸了。

下次再看到“XX叠车碾压豪车”,你就把这条视频甩他脸上,或者,评论区扣“老戏骨”,我把沃尔沃1982年那个原版叠车广告找出来发你——看看什么叫真正的“祖师爷”。

图片

扫描上方二维码登陆【财圈社汽车质量】小程序,30秒完成投诉全流程,你的每一条反馈都将直通车企、监管部门和千万车主圈。或者关注《道哥说车》《财圈社》公众号,点击下方导航条“汽车质量”,进行投诉,我们将帮助你维护正当权益。