新规不是在踩刹车,是在扶正方向盘|林示拆台

新规不是在踩刹车,是在扶正方向盘|林示拆台

点击上方“道哥说车”关注

最新投诉案例|别克君越左右后门底边无事故返锈 前右车门侧边返锈严重

点击↑↑↑最新投诉案例登陆【财圈社汽车质量】小程序,30秒完成投诉全流程,你的每一条反馈都将直通车企、监管部门和千万车主圈。或者关注《道哥说车》《财圈社》公众号,点击下方导航条“汽车质量”,进行投诉,我们将帮助你维护正当权益。

前两条视频,427万辆召回、1万次测试8000次靠电脑算。

评论区我一条条看了。选1的朋友最多——偷工减料、该讲良心、价格战不是偷懒的理由。

这些话我都认同。

但有一条留言,问得最狠:"车专家怎么通过初审的?"

这句话提醒我——光骂,是骂不出答案的。

作为中欧协会智能网联汽车的副主任委员,我今天说句可能不讨喜的话。

骂车企黑心,对吗?对一半。

确实有企业明知测试不够照样上市,这是坏。

但如果只是"几家企业坏",用不着51项参数、3万公里实测、验证材料留存6年。

这么大动作说明——这不是道德问题,是结构问题。

2026年前7个月,乘用车零售同比跌了两成。卷价格、卷参数、卷上新,开发周期从5年压到18个月。

省下的时间砍哪了?先砍验证。因为验证最贵、最慢,而且不写在配置表上。

不是有人变坏了,是不这么做就活不下去。

听到这你可能觉得我在替车企说话。

别急,下面这段,车企最不爱听。

压力大是所有行业都有的。但压力不是把风险转嫁给用户的理由。

新规之后,单车研发验证成本要涨20%到30%。车企喊疼。

可我想问:验证省下的钱,去哪了?

它不会消失。它只是从"研发预算",挪到了"售后账单"。

你省掉的3万公里,会变成召回;省掉的一冬一夏,会变成重庆40度高温里的趴窝。

召回一次的成本,够你跑十次3万公里。

所以那不是新增成本——那是把以前欠的账,还回来。

那"新规限制创新"这话对不对?我也不认同。

你看被禁的这些东西——隐藏门把手、折叠屏、异形方向盘。

它们有个共同点:都是"看得见"的创新。发布会好讲、配置表好写、短视频好拍。

真正难的创新是电池安全、是底盘调校——这些,发布会讲不出效果。

所以新规反的不是创新,是拿安全换好看的伪创新。

对踏实做研发的企业,这不是枷锁,是护身符。

我作为协会成员,说句公道话:

安全不是创新的敌人,潦草的创新才是。

新规不是在给汽车踩刹车,是在把方向盘扶正。

问一句:你买车,愿意为"多跑3万公里验证"多付几千块吗?

我是林示,汽车圈的纪检委。车企吹的牛、翻的车、甩的锅,我帮你拆开看。

图片

扫描上方二维码登陆【财圈社汽车质量】小程序,30秒完成投诉全流程,你的每一条反馈都将直通车企、监管部门和千万车主圈。或者关注《道哥说车》《财圈社》公众号,点击下方导航条“汽车质量”,进行投诉,我们将帮助你维护正当权益。