对话四维图新程鹏:数据交易关键要先解决信任问题

对话四维图新程鹏:数据交易关键要先解决信任问题

凤凰网汽车访谈 11月6日,2026EVOLUTION四维图新创想大会于上海举办。大会上,四维图新正式公布向移动智能体领域拓展的全新战略布局,将自身多年沉淀的汽车智能化能力向外延伸。

发布会后,四维图新CEO程鹏接受包括凤凰网汽车在内的媒体群访,围绕汽车数据 “第二战场”、芯片算力、车企出海合规、具身智能业务等行业热点话题展开深度分享。

在行业从电动化转向智能化的关键周期,数据成为下一轮竞争核心,同时出海浪潮下的数据合规、车规芯片供给、人形机器人产业落地,都摆在产业面前。

“我们在欧洲已经15年了,不是心血来潮第一年去干。”程鹏在采访中表示,四维图新在欧洲拥有自己的园区和本地员工,团队成员来自多个国家。他到未来如何继续拓展海外业务,他则强调,出海要有敬畏之心需要按照当地文化和法律要求逐步推进,“不用急,在海外急也急不来。”

对话四维图新程鹏:数据交易关键要先解决信任问题

以下为本次采访实录整理,有删节。

“数据交易要解决信任问题”

Q:您提到数据是 “第二战场”,四维图新已经有哪些资产,正在构建哪些,未来还将装入哪些?

程鹏:从资产角度来看,主要有四类:位置数据,就是做地图 20 多年积累的位置数据;车本体数据,就是过去 10 年做舱驾积累的车辆状态、零部件健康等数据;外部环境感知数据;训练用数据。

未来的方向主要有三个:一是大模型相关的数据积累,AI 上车带来了新的数据形态;二是海外数据;三是数据交易。以前是点对点撮合,现在正在建设数据交易平台,明年会发布,不仅车的数据,具身智能等领域的数据也可以在上面交易。

数据交易面临一些复杂问题,比如确权。我们用上链技术来确权,标注数据是谁采集的、谁标注的,别人下载了贡献方可以收费。

Q:怎么能让车企或其他数据拥有方认可这个中台,让四维图新坐稳这个位置?

程鹏:可以拿证券交易所来类比,数据交易场所的第一要求是可信赖。谁是可信赖的?你愿意把数据交给竞争对手吗?肯定不太愿意。所以可信赖是最重要的。

第二是全链条合规,确保数据整个生命周期都是合规的。

第三是信息安全要有保障。

第四是商业利益有回报,我贡献了数据,能拿到什么回报。

本质上还是解决信任问题。信任问题解决了,即便不是我们,也应该有个第三方。

Q:智云业务受到车企利润挤压,怎么保证转型过程中有源源不断的现金支持?

程鹏:确实挺难的。上午也说了,只有一个字 —— 熬。车企没利润的时候,你要拿很高的利润也不现实。

这是一个大浪淘沙的过程。前两年的新能源车不也一样吗?有个过程,慢慢淘汰,剩下来的是组织能力够强、技术迭代够快、有一群能坚持的团队,既敏捷又有韧性,来分剩下的蛋糕。

“具身领域的标准会比当年智驾领域干得更好”

Q:去年您说大算力芯片有人干了您就不干了,今天发布的 AC8035,算不算您自己干了?

程鹏:首先它显然属于大算力范畴。其实这个项目已经搞了两年多了,今天到了可以发布的时候。大家都在搞大模型上车,都在单独配 AI Box,市场需求很强烈。所以我们顺应趋势,把这款可以做舱驾、也可以做舱模一体的芯片推出来。肯定还是市场有需求,市场没需求我们为什么要做?

Q:具身行业里,模型公司、数据管线公司都在参与标准制定,怎么防止各方各说各话?

程鹏:标准不是死的,技术在演变、应用场景在变化,不能把它当成一成不变的东西。我们的策略是团结头部的本体厂、模型厂、零部件厂、数据厂,不是一家在那里奋斗,大家一起把标准建设好。工作组就是一个持续迭代的机制,每个月开一次会,把最新的场景变化、技术路线变化汇总起来,不断迭代标准。

我确信具身领域的标准会比当年智驾领域干得更好。当年智驾的数据浪费太大了,惨不忍睹。很多车厂的亏损来自智驾,智驾的亏损来自数据,数据的亏损来自采集和标注,关键是弄出来以后还没人用、不能用。新的领域不能同样的错再犯第二次。

Q:有观点认为通用大模型能力越来越强,可能会替代具身垂域模型,您怎么看?

程鹏:通用模型的能力肯定会越来越强,毫无疑问。但是在不同的场景里,永远有工作可做。比如我们的车内智能体,也是大模型上车,但我就得把它训练成垂直领域的、专门干智能座舱的小模型。为什么?因为端侧的参数不够大,做不了万亿参数的部署。全放云端,有些地方通信不好,用户体验就得不到保证。

垂域模型一定有饭碗,但你的工作是要实时看通用大模型能力到哪了,然后在上面做加法,不要跟它对抗。

Q:具身智能方面,哪些场景是四维图新比较重点关注或接下来会重点拓展的?

程鹏:我们内部有几个选择标准:

第一,市场需求比较明确和强烈。比如室外的割草机、室内的扫地机器人,这些已经走进千家万户了,只不过以前不太智能,现在要变得更智能。这种已有规模的产品的智能化,就像两轮车一样 —— 产品本来就有,原来是机械的,现在要上智能功能,肯定是我们最先考虑的。

第二,能力要跟我们匹配。室外的定位和导航是我的强项,所以第一个优选的场景就是这些室外的。

其他比如家里的机器人、工厂里的装配,天生不是我们的优势项,我们就跟着学习、慢慢找机会。但室外的定位和场景,是我们现在选中的,先把这个做透做深。

“在海外,急也急不来”

Q:四维图新海外收入占总收入的比例大概是多少?毛利率大概是什么水平?

程鹏:比例还比较小。我们自己把业务分成四个象限:本土车厂的本土服务、本土车厂的出海服务、国际厂家的中国服务、国际厂家的海外服务。

现在大部分业务还是国际厂家的中国业务,这两年开始做中国车厂的海外业务,这两个象限做得还不错 —— 因为车企到了陌生的地方,没有那么多专业团队,我们就能相对做得比较好。这两块占了百分之九十几。

海外车厂的海外业务现在只是刚刚起步,按百分比算是个位数。

Q:同行出海常遇本土化难题,四维图新怎么保证解决这些问题,尤其是面对国际 Tier1?

程鹏:传统 Tier1 在软的东西,也就是数据、合规领域,并不强。他们的强项是全球有稳定的、长期信任的客户,对品质和安全的要求非常高,全球都有工厂。这些是他们的优点,我们一时半会儿很难追上。

但中国公司的优点是什么?反应快、开发快、敏捷、能吃苦。一个客户需求来,我们经常第二天早上就解决了。国外呢?分析、走产品 PRD 流程、研发流程、交付流程,三个月。

还有一个很重要的就是有敬畏之心,没有急功近利地冲出去乱搞。不用急,在海外急也急不来。

Q:能否分享一下与微软合作的细节?合作模式是什么?

程鹏:尤其国内车企出海遇到很多问题,每个国家量不是特别大,但国家特别多、语言特别多。原来要给做语音引擎、自然语言理解的厂家付很多钱,每个国家都要研究当地的语言文化,周期很长,搞不动了。

我们跟微软的合作是:利用微软基础大模型的能力,我们共同打磨一个车端垂域预训练小模型,部署在车里,然后连到微软的云服务,到哪个国家都能用。大模型管你什么语言都会,西班牙语、意大利语、葡萄牙语都会,省掉了车企挨个国家做定制的工作,用户体验还好很多。100 多个国家的开发周期缩短了好几倍。

合作模式:我们来做面向汽车的模型训练和交付,使用微软的基础大模型、通用大模型和云服务。对车企的接口在我们这边。