两款车型都为紧凑型SUV市场中实力均衡而且极具竞争力的车型。
科雷傲的外观颠覆了我对法系车的印象,深度体验的时候我也说过了,雷诺最新的家族化设计实在是非常精彩。前脸进气格栅造型别致,整车线条流畅优雅,镰刀式的日行灯尤其出色。
奇骏的设计相比上一代算是做了一个微整,整车看起来更加阳刚硬气。线条多以直线为主,前格栅增加了镀铬装饰,对于整车的气质提升还是十分明显的。
科雷傲的尾部设计带有浓厚的“雷诺”风格,晚上点亮之后的效果非常出色。不过镀铬的排气口仅仅是装饰,冬天的时候可能会比较尴尬。
奇骏尾部和整体风格一样,保持了硬朗的本色。阳刚硬朗也是大家之前一直对奇骏的印象,新奇骏可以说保留了原有设计的精髓,并且在此基础之上增加了新特色。
外观总结:两车在长度,宽度,高度上都比较接近,不过设计风格却完全不一样。科雷傲的设计属于优雅豪华型的,相比前代车型提升巨大,给个评价的话是属于我看过的最漂亮的法系车之一。奇骏的外观依然延续了阳刚硬朗的风格,看起来越野味儿十足。两车的设计都非常出色,并没有绝对的好与坏,优雅和阳刚哪个是你的菜呢?
科雷傲的整个中控豪华感十足,这块和三星S8同款的18:9的屏幕看起来很有科技感。中控台都采用了软质的搪塑工艺,门板用皮质包裹,座椅也很柔软,整体已经达到了准豪华车的水准。
拉开奇骏的车门,坐进车内,首先感受最深的就是座椅,和天籁一样柔软舒适,犹如移动的大沙发。居家风格的内饰尽管并没有强烈的豪华感,但是也挑不出什么问题,一如既然的实用至上。
科雷傲的仪表盘一定要给个好评,保留了科技感的同时,读数也非常清晰,对于提升整车的科技感起到了至关重要的作用。
奇骏的仪表盘设计的比较平淡,中规中矩。在挑不出什么大毛病的情况下,也确实难以勾起驾驶员的驾车欲望,相比科雷傲略逊色一些。
科雷傲的方向盘集成的功能按键不算多,造型和手感非常出色。但是其中还是有很多我理解不了的设计。比如调整音量并不是右侧的+-键,而是普通车定速巡航杆的位置,还有喇叭的声音......总有种这车肾虚的感觉。
奇骏的方向盘手感造型出色,平底的设计握上去很有战斗感。和科雷傲的化繁为简不同,奇骏的方向盘集成了较多的功能键,不过按键舒服顺手,我觉得比科雷傲要更出色一些。
内饰总结:内饰方面两者的差异很大,科雷傲用材质和设计将车辆打造的豪华感十足,不过整体的操作逻辑我认为有些问题,例如上文提到的音量加减,还有空调的风量没有设计物理按键,需要在中控屏里进行调节等,雷诺在人机工程学方面确实还有进步的空间。奇骏的内饰设计依然是日产一贯的风格,没有特别明显的缺点,但是按键都在触手可及的位置,操作方面,属于实而不华的一类,不过豪华感略逊于科雷傲。
动力总成:基于同平台打造的两辆车,动力总成出奇的一致。高配车型都采用了2.5L自热吸气发动机和CVT变速箱。 但是虽说动力一样,驾驶感受却又比较明显的区别,科雷傲的风格偏沉稳,油门和刹车较重,开起来很有欧洲车的感觉,底盘调教的舒适性也略强于奇骏,缺点在于转向手感模糊,而且侧倾要比奇骏更明显。 奇骏的驾驶感受非常轻快,完全不像是在操作一台SUV,可以说这个水平为同级别的SUV树立了一个标杆,手感轻盈没有虚位的转向,反馈真实的底盘,虽说整体形式感受没有科雷傲的豪华感强,但清晰的路感,高精度的匹配才是奇骏的核心竞争力。
总结:经过了一番体验,我们发现两车虽然动力完全一致,但是主打的并不是同一类人群。科雷傲的竞争力主要是行驶的品质感,车内的豪华感,以及外观的出色设计。而奇骏的杀手锏则是硬朗的外观,简洁不简单的内饰,更具有运动感和越野性能的驾乘感受。
这就像是一对身高体重都比较接近的双胞胎,虽说二人看起来差不多,但实际上通过性格就可以立刻分辨出来哪个是哥哥,哪个是弟弟。 如果您像小编我一样,平时驾驶很稳重,没有激烈驾驶的欲望,对行车品质的要求较高,那科雷傲一定更适合您。但是如果您平时喜欢撒撒欢,想拥有SUV的安全感的同时又不希望牺牲驾驶乐趣,那奇骏一定是您最佳的选择。