切换城市:北京
更多应用 |
官方:微博/微信
| 车展 | 专题 | 车商通 | 商用车

凤凰网汽车

行业
凤凰网汽车>行业>产业评论>正文

五问汽车业税费改革 难减消费者负担

2015年02月03日 00:01:00
分享到:
来源:凤凰网汽车 作者:马青竹

【关注】

税改能否减轻消费者负担?

日前曾有财政部研究专家认为,“如果将消费税从车企环节改到经销商环节征收,由于现在很多经销商是售价低于进价(亏钱卖车),有可能会造成税基变小,减轻消费税。”凤凰记者认为,价格倒挂不是正常现象,且不说未来很可能会改观,而且靠此来减少税负,未免有点外门邪道的感觉。

坦白讲,税费减免不是汽车消费的发展趋势。税费增加是很多国家用于缓解交通和环境问题的手段,例如燃油税的增加,大家都懂的。

在环境和交通压力下,纯粹的减少汽车税负虽然不太现实,但是对税率进行合理的结构性调整,逐步减少不合理税收,却是值得期望,也应该期望的。

例如,有专家认为,消费税税率完全按照排量征收不合理。消费税主要针对奢侈性消费,时至今日,汽车是必要家用品,尤其是10万以下的车,有什么奢侈可言?而有些豪华车因为排量低却享受着低税率。所以,消费税在引导节能减排的同时,也要考虑价格因素,考虑民生。

再如,车船税作为财产税,是不是也应该考虑价格的因素?而不是只根据排量来定?节能减排的问题完全可以让燃油税来承担主要作用。另外,既然是财产税,随着使用年限的提高,汽车贬值厉害,财产都贬值了,车船税也该有所下调。

【结语】

税费改革主要目的是建立科学合理的税收体系,发挥各项税收应有的财税调节功能。涉及面广,任重道远,需要通盘统筹。要科学合理的解决既有问题,否则可能出现,一个问题解决了,一堆新问题冒出来。

  • 凤凰网汽车公众号

    搜索:autoifeng

  •  官方微博

    @ 凤凰网汽车

  •  手机应用

    凤凰网汽车&凤凰好车

上一页123456
提示:支持键盘“← →”键翻页

文章导航

网友评论
0人点赞
|
评论0
加载中...

大家都在看

趣图推荐