凤凰网汽车

作者：姚瑶（富书部签约作者），本文原创独家首发，转载请后台回复授权

01

一波未平，一波又起。

徐玉玉被骗致死案过去不多天，氤氲在人们心头的愤懑仍像头顶的阴霾挥之不去，广东惠来却又现准大学生被骗致跳海身亡案。

痛惜之余也让我联想到自己工作的高校环境，正是诈骗案件的高发区，而每年九月则是诈骗案的高发季。

徐玉玉案或许正启发着我们这些教育工作者应该如何更妥善地对待那些被骗的学生。

这些年高校的安全教育一直是学生管理的重头戏。防诈防骗也是老生常谈的话题。尤其是针对刚进校的大一新生，管理部门也是挖空了心思。

安全讲座，骗术揭秘，案件海报展，主题班会，情境模拟剧……各种形式，不一而足。

但就像小品《卖拐》里的范伟拍着脑门大呼防不胜防一样。涉世不深，点染亦浅的学生们仍然是骗子们紧盯不舍的目标。

所以我常常感到比起安全教育，被骗后的帮助和教育也显得越来越不可或缺。

我和我先生均在高校工作，都有过当班主任的经历。两人加起来手上林林总总接触过五六起大学生被骗案。

涉及金额大则数千元，少则数百元。所幸以财产损失居多，人身伤害未曾发生。

巧合的是我们遇到的几起被骗案，被骗对象都是女生。或许这和骗子刻意寻找女生作为行骗对象有关，又或许是因为女生在被骗后更愿意寻求帮助，及时向外界传达了受骗信息。

总之不能因此得出男生不易受骗的结论。

从这几起案件看，女生在单独行动时更容易成为骗子主攻的目标。他们常常利用女生善良，乐于助人的本性而得逞。

事情过去好多年了。有一个案子我印象比较深刻。

它发生在小杨同学身上。大一新生班刚选举出主管财务的生活委员小杨。所谓的财务也就是每人每年交一百块班费，用于统筹集体活动。

班里50位同学，除去贫困生免交，共计4500元。一百块对现在的孩子来说不是什么大数目。但刚开学杂七杂八要交的费用不少，所以同学颇有些拖拉和怨言。

02

那时没有微信，支付宝之类的支付工具，都是真金白银地交给小杨。

小杨好不容易等齐了4500元。趁课间，跑到离学校最近的银行存起来。想着也就一街之隔，所以她没有结伴，独自一人怀揣着鼓鼓囊囊的钱袋子去的。

不知道骗子是什么时候盯上她的。离银行还有两三百米的地方。突然冒出两个人。一老一少。

少的操着半生不熟的普通话对小杨说：小姑娘啊，我奶奶病了，想带她去医院瞧瞧。不巧，刚才来的路上，钱被偷了。

小杨瞅了一眼被少的搀扶着的老的，站的歪歪扭扭的，好像是病了。迟疑了下，没有立刻撒腿就跑。接下来就陷到骗子挖好的坑里去了。

少的说：“小姑娘，你看这样好不好，你先借我两千。我把手机搁在你这里。”说完真的摸出个手机来往小杨手里塞。

“你看看喏，这个手机是新的，不止2000块。”小杨摆弄了一下手里的机子。机子的确簇新，头部可以旋转，看着像摄像机。

小杨动了恻隐之心。当场数了2000块给少的。少的一副感激涕零，当涌泉相报的样子。还煞有介事地互留了电话。

骗子走远了，剩下的钱存上了。小杨才感到事有蹊跷。越想越不对劲。她当即拿着手机去了手机店。直到人家告诉她那手机根本只是个模型，值不了几块钱时，她才确定自己遭遇了骗子。

小杨跑来找我。这事情变得很棘手。毕竟2000块不是小数目，而且那是班费。但是小杨同学正气急攻心。此时谈钱被骗了怎么垫上也着实不妥。

我先努力克制自己，千万别情急之下说出：当初怎么不多一个心眼这种缺心眼的话。我也没有催促她赶紧去报案。其实听闻同事说过以前发生过几起被骗案件，第一时间报了案。

办案人员仔细聆听，认真记录，最后见怪不怪地提醒我们：这种案子查获的难度很大，你们要有思想准备。

03

这话吧，旁人听着很平常。

可是对刚刚经历过被骗的人来说就好像刚刚被诊断了不怎么好的病，医生又对她说：你这个病吧，治愈的难度很大，你要有思想准备是同样的效果。

属于雪上加霜，祸不单行。颇让人痛不欲生，悔不当初。

正如徐玉玉案里，徐父也在事后万分懊悔地说：“如果不带女儿去报警，就让她哭一晚上，也许就不会有事。”

被骗，尤其当涉案金额巨大时——当然，巨不巨大是一件极其主观的事，对有的人来说一亿只是小目标，对有的人来说9000块却已经足够引发一场猝死了。

总之属于压力性事件。这个压力性事件能造成多大多持久的伤害则需要根据不同个体进行综合评估。

在一张针对大学生的压力事件量表中，我们发现被骗本身导致的后果不见得有多么严重，但由被骗引起的经济困难和心理压力却会导致灾难性的结果。

所以先处理心情，再处理事情或许比拉上受害者，径直去报案要温和一些。

我问过很多人：如果你被骗了，你希望旁人怎么对你。大多数人的答案是希望听到别人说：又不是你一个人被骗，被骗的人多去了。认同这种心理是不管何种处境的人都迫切渴望得到的。

在面对受害者时首先要打消她认为自己很愚蠢，自己闯的祸自己赎罪，这下全完了，这件事足够毁灭我的未来甚至一生这些绝望的想法。

被骗这件事，并不是你聪明伶俐，机智过人就可以避免的，甚至当你的警惕性已经非常高的时候照样会被骗。

正如美国著名心理学家尤里•布朗芬布伦纳的生态系统论指出的那样，人的成长和发展并不仅仅受到某种单一因素的影响。

事实上围绕在人们周围的环境因素非常复杂，是一套嵌套结构，一层套着一层，像一组俄罗斯套娃，一层层打开来的时候，你会发现套路那么深，根本不是一己之力可以撼动的。

这点我深有体会。不好意思，前段时间，我也被骗了一次。事情是这样的：我和同事出差去南京。住的位置离夫子庙不远。傍晚我和同事闲来无事，便徒步到夫子庙的步行街。

经过一家新百伦运动鞋店。在打折。折扣让人动心。我和同事便进去挑选。

我们想当然的认为此百伦就是我们认知里的那个知名品牌。因为不经过显微镜般地比对根本看不出来二者在外观有什么区别。

然后我们还谨慎地问店员：这是那个知名的，奥巴马酷爱的慢跑品牌的运动鞋么？店员说：当然是啊，要不然在这个闹市区，工商部门还不来查我们。

可怜我不是FBI，也不是人肉识谎仪。我们只能做到大多数时候以自身的品格揣测对方的意图。这种睁眼说瞎话的事情，一般人真的做不到那家店员那么神情自若。

我和同事完全被唬住，两个人一口气各买了三双。千里迢迢拎回家。经过仔细比照才发现骗子的鞋子多了一个字母。

我和同事只好自嘲：没文化真可怕。

04

对此次乌龙事件我也不敢吱声。怕家人笑我贪便宜又蠢。但实际上我们被骗的前提是因为在整个影响我们行为的生态系统中我们选择了相信。

我们相信店员虽然和我们萍水相逢，但不至于失掉为人的底线，满口荒唐言，我们相信如果有人明目张胆地在游人如织的景区设点行骗，早就被人举报一窝端，我们更相信当地的工商部门不可能坐视不管这样显而易见的骗局。

这些相信有错么？现代文明社会难道不该以诚信为做人行事的第一要素么。我们活在世上要舒心坦荡，不该尽量少点疑神疑鬼，风声鹤唳么？

错的人逍遥法外，被害的人却自责致死。这不是我们这个时代的耻辱和痛么？

被骗绝不是因为愚蠢，本该由整个系统来承担的责任也绝不能压到一个人头上。有句话叫你永远叫不醒一个装睡的人，同样你也很难躲开真心要骗你的人。

作者简介：姚瑶，富书部签约作者，本职为浙江某高校护理老师，人生的抱负无他，唯有善待生命和善待文字而已。

本文为富兰克林读书俱乐部原创独家首发，版权归富书部所有，48小时内禁止转载，转载请联系授权，并请注明作者和来源【作者：姚瑶，来源：富书（ID：zhongchoudushu）】，侵权必究

赏饭加微信：huanghuangmiao2（备注广告），部长微博@小明牛哲学