切换城市:北京
更多应用 |
官方:微博/微信
| 车展 | 专题 | 车商通 | 商用车

凤凰网汽车

凤凰网汽车>全媒体>正文

售价连降10万, 是准备抢汉兰达饭碗吗?

2017年03月27日 21:38:50
分享到:

柯迪亚克绕过了大众Tiguan,间接选择正正在途没有雅L的基础上打造。途没有雅L和柯迪亚克,同基于大众全能的MQB平台打造,轴距同为2791mm,外形尺寸因为造X出处起因只是略有没有同,内饰服从布局近乎雷同,座椅款式局部雷同,乘坐空间局部雷同,动力传动系统、底盘布局局部雷同,这两辆车的内正正在雷同度比“迈腾VS速派”更加极致。它们本来是联手打市场,可是看这个架式,正正在售价堆叠地区的车X中,它们之间会没有会呈现严肃交火呢?假如交火猛烈,上汽大众会没有会正正在两车的配额上做些市场X的任务?我有些想多了……晓得这些并没有甚么卵用,我们消耗者更关心产品本身好没有好?X价比高没有高?废话少说,我们间接看车。

null

柯迪亚克的设想灵感根源于斯柯达Vision S没有雅点车,整车用了很多钻石面状的造X来修建阳刚、良好、初等的觉得,并且外面参加了全新家属素:四眼大灯(全新明锐也是如此)。车身上很多元素都是家属化的设想,至于长甚么样儿,图片比笔墨的描述更有服从力。简而言之,整车造X从各个角度看,都很调和,并且气场十分虎实、大气。是一个很入流的造X,我觉得它的容貌更简单被老百姓接受。没有会像之前斯柯达YE帝那样,长得有些奇怪,好像是被大众抛弃正正在全国边缘的婴儿一样。

null

车X没有同,试驾时所分派的时候也没有同。我花了大局部时候正正在空间和设置的体验上。从设想和设置过去看,局部售价必定比途没有雅L更低的柯迪亚克绝对是适用派。假如说大众途没有雅L还正正在追求一些良好感和情怀。斯柯达就是完整方向适用主义。比如我们从途没有雅L没有的“7座”刚才方才开始说起。

null

座椅拉到末端的第二拍座椅乘坐空间

柯迪亚克的第二排座椅空间表现和途没有雅L局部雷同。正正在驾驶座椅补救好模特的坐姿后,第二排座椅调到最捐躯后,身高为1.75米的模特腿部有两拳的空间,头部空间一拳加一指,空间表现十分没有错。并且,可调节的靠背和较长的坐垫极大增加了乘坐惬意。正正在此时,1.75米的模特是坐没有进第三排的。只需将第二排座椅补救至腿部空间还剩一拳的地位时,第三排技艺坐得下,此时第三排的腿部空间是一指安排。

null

可是,我没有停觉得,全尺寸SUV以下的第三排座椅局部都没有惬意X,只能短路乘坐应急。可是,很多中国消耗者的内心是:就算一年用一次,有总比没有强!7座SUV没有雅点的炽热,没有人捧早就冷场了。可见,这也是消耗者的关注热点、急切需求。固然如此,但以我的一人见解来看,较低利用率的第三排还没有如去掉落落增加些储物空间来的更划算。

null

另有个一点值得说,当我第Y次做进第二排座椅时,觉得写间接塌了进入。作为一辆欧洲车,坐垫软的出奇。就这个点我问了问上汽大众的工程师,它们给我的答复是斯柯达对中规车X的后排座椅方才开始了优化。

null

此外一大适用主义表现正正在储物空间上,柯迪亚克的后备厢除比途没有雅L更加规整外,空间表现与之局部雷同。值得介绍的是它的前排储物空间。有几个十分适用可是途没有雅L没有的设想。比如手套箱上边的帮忙套箱,拓展了很多空间;比如方向盘左边的卡槽,这也是为中国市场量身定制的;比如门板中的雨伞槽,这算是斯柯达的“传统项目

  • 凤凰网汽车公众号

    搜索:autoifeng

  •  官方微博

    @ 凤凰网汽车

  •  手机应用

    凤凰网汽车&凤凰好车

网友评论
0人点赞
|
评论0
加载中...

大家都在看

趣图推荐