凤凰网汽车

凤凰网汽车>全媒体>正文

关于“拥堵费”应该迎来掌声鲜花，还是板砖鸡蛋？

2018年01月23日 18:52:31

分享到：

来源：车动态

前些天写过一篇关于"拥堵费"的文章，当时个人的观点是这样的；关于拥堵费个人觉得或许会在短时间内起到一定的效果。

关于“拥堵费”应该迎来掌声鲜花，还是板砖鸡蛋？

但文章发出去广大群众的观点是这样的；

群众1为了收钱，什么都可以成为理由。

群众2:我被堵了还要缴费，天哪！这世界真奇妙

群众3：我X，接下来是不是开始收呼吸费了

群众4：&#……&吐槽！

群众5：吐槽！吐槽！吐槽！

关于“拥堵费”应该迎来掌声鲜花，还是板砖鸡蛋？

可以明显的看出广大群众的心声是强烈不瞒的，其实仔细想想，拥堵费、限号令、路桥附加费、养路费等等一系列，暂且不说汽车给我们带来的是否是真正的便捷，就说这一系列该交不该交的费用我们都交了，而然该宽的马路没宽，该多的立交桥没多，然而造成堵车管我们要罚款？算到个人头上，确实也难怪大伙不瞒。

关于“拥堵费”应该迎来掌声鲜花，还是板砖鸡蛋？

那么，很明显的道理，拥堵是交通部门的事情，不是车主的事情。车主买国家让生产的车，加国家让卖的油，年年验车都是国家让验的标准，再管我们要钱，这于情于理都不太合乎情理呀。

在中国"拥堵"这两字，已经是讨论过无数次的话题，但事实就是这样，站在相关部门的角度来说，去想办法处理解决显然无可厚非！但这样的方法措施确实有点欠佳！而这样的欠佳甚至还有些不公，城市越来越堵，公众没有见过一次官员因拥堵而丢官，同时即便是在好多一些城市如北京，部分官员的出行可以说是一条笔直的高速路，那叫一个畅通无阻。

关于“拥堵费”应该迎来掌声鲜花，还是板砖鸡蛋？

甚至会涉及到在治理的过程中牟利，回到文章的主题，还是关键的"拥堵费"问题！小编在这里不敢说，这项费用一定是石锤。但我的见解是这样的，但凡相关部门为我们个人设身处地的去考虑一下，百试不应的限号、罚款既然没有起到相应的效果，那么，是不是应该对道路以及其它出行方式上多下功夫，为我们想想我们买车是来干嘛的？是和单双号1357/2468的出行玩数字游戏吗？还是说我们堵在每一个需要治理的道路上浏览风景？

关于“拥堵费”应该迎来掌声鲜花，还是板砖鸡蛋？

或许就像"救护车"应不应该是收费的问题一样，我想我和大家的意见应该是一致，不敢奢望像其它国家一样医院做到免费，关乎到性命的问题涉及到费用，真的感觉不是滋味。但对立方考虑的或许是；救护车完全免费，那么必然会导致人们有大病小病都会选择叫救护车，今天我心脏病了，救护车！！！明天我感冒了，救护车！！！还是回到拥堵费的问题，似乎也就是这样存在两端的观点看法。