凤凰网汽车

凤凰网汽车>全媒体>正文

买了车才知道, 开车的才是弱势群体

2018年04月08日 00:36:01

分享到：

来源：汽车头条

原标题：买了车才知道, 开车的才是弱势群体

每每在网上看到一些交通事故，惨烈的现场让不少人心痛，谴责肇事方同情受害者，毕竟“手无寸铁”的行人，和“钢筋铁骨”的汽车在一起，任谁都会对弱者产生同情恻隐之心。除去一些道德败坏肇事逃逸的违法司机，多数情况下，买了车你就懂了，开车的才是“弱势群体”。

没有人希望交通事故的发生，但有的交通事故对司机来说，真的是“无妄之灾”。尤其是有着“中国式过马路”的国内，横冲直撞过马路一点都不稀奇。作为行人你觉得怕汽车撞到你受伤，请相信我，汽车怕你怕得要命，毕竟开车的才是“弱势群体”。毕竟游戏里电影里的高人不都手无寸铁也能“削铁如泥”么，图说汽车小编身边已经有很多朋友验证了这点。

小编的阿姨在晚市买菜，没有逆行，但是看到路对面的熟人，就想打个招呼，结果被经过的车辆压了脚，车辆全责。虽然伤者为先，但是法规之外，小编确实有点同情理解这位车主，拥堵的路段正常行驶，谁能料到行人突然冲来给你送“灾”？

无独有偶，小编的另一位朋友前些日子就经历了这位车主的心理历程：好好的停车到路边画线区，前一秒看后方还没人，刚一动突然急速冲来一辆电动车，自杀式袭击，汽车全责。朋友有保险也认了全责，但是这对司机来说不就是“飞来横祸”吗，这辆电动车可是快的飞起，朋友的车门变形后视镜撞断……设身处地的想想，你说这冤不冤。

说到这小编突然想起几年以前引起热议的事故，有一男子跳桥自杀，坠落的时候被往来车辆撞了，当时该司机是否承担责任还引起了各界讨论争议。我就想说，这真的有必要争议吗……

其实之所以很多车主感到自己才是“弱势群体”，都是因为现如今的认定情况，只要同非机动车、行人发生交通事故，多数情况下机动车总要承担一定的责任，不管是不是飞来横祸。因为很多车辆都有保险，这样对双方都“公平”。是否真的公平与否小编不懂，小编只是感到，过度的保护之下，反而让部分人更有了勇气藐视红绿灯和交通法规。