奇瑞的“Change”答卷:一家中国车企的全球化科技公司之路

奇瑞的“Change”答卷:一家中国车企的全球化科技公司之路

凤凰网汽车原创“奇瑞是一家披着车企马甲的高科技AI创新公司”,10月20日,奇瑞汽车董事长尹同跃在2026奇瑞全球创新大会上这样宣告。他说,要用AI重新定义汽车,未来真正淘汰的是那些拒绝AI的、拒绝拥抱AI的、不敢用AI重构自己的行业和企业。

奇瑞的“Change”答卷:一家中国车企的全球化科技公司之路

三十而立之前,奇瑞把一张底牌摊在了桌面上:瑶光2035战略,确立“一个技术底座、四大自由场景”的发展框架,超千亿元研发投入、垂类大模型CheryMind、全球化3.0等集中亮相,宣告自己不止于造车。“30岁可以是创新爆发的起点,也可能是衰老的开端。”对奇瑞而言,这既是一次战略亮牌,也是一张关乎生存与未来的综合考卷。

答案不只在大会的舞台上,更在奇瑞核心团队的规划中。当天下午,奇瑞汽车执行副总裁、CTO高新华,奇瑞控股集团新闻发言人金弋波,奇瑞股份有限公司副总裁古春山,奇瑞股份有限公司副总裁胡伟龙,以及负责智慧农机业务板块的韩威,共同接受媒体采访,他们给出的不是口号,而是什么时候落地、谁来裁判,以及成本这道坎怎么过。

奇瑞试图回答一个问题:一家中国车企,能不能长成一家全球化科技公司。


四大自由与跨界布局,高新华:“这不是资源浪费而是聚集”

科技公司的属性下,奇瑞抛出了“四大自由”,覆盖出行自由、能源自由、粮食自由、生活自由,不止造车后,将汽车产业积累的智能化能力外溢。但单从一家企业的经营成本与逻辑来说,造车已经是一项极为烧钱的业务,如今触角延伸至更大的版图,一个现实的问题是——奇瑞的能力能否撑起自己的野心?

“说资源分散,恰恰说反了,如果分开了,各干各的浪费的资源会更多。”高新华称,这是在做一个架构,长出各样的果子。他解释,尹总让他负责整个大研发的CTO,不只负责乘用车,也赋能商用车,把智能驾驶、智能座舱、动力总成、电池、电驱动、EEA架构统一在一起,大模型、芯片也统一。

奇瑞的“Change”答卷:一家中国车企的全球化科技公司之路

“不可能这么大一个集团企业,乘用车搞一个芯片,其他搞一个芯片,那不更麻烦吗?”在高新华看来,奇瑞并不是针对不同的业务“另起炉灶”,而是将上述能力集中起来,形成可复用的技术底座。这个底座越厚,能长出的果子就越多,分摊到每条业务线上的成本反而越低——这是他对“资源分散”质疑的直接回应。

以eVTOL为例,高新华称其技术底座和奇瑞都是一样的,这是能干好eVTOL的根本点。它在自动驾驶技术、感知设备机制,包括规范技术、轻量化,和奇瑞部分团队干的是很相关的,奇瑞自己有庞大的材料院、高能量源的电池、电机,整个技术、模型是相通的,且能力还要更强。

奇瑞的“Change”答卷:一家中国车企的全球化科技公司之路

但跨界布局,务实落地同样有清晰的边界。高新华给了一句话——大胆创新、小心上车求证。“我们的企标一定要远高于行业标准,因为我们是一个全球化企业,我们不是定位在中国,我们就要盯着欧标和美标,这样我们就给自己加压,我们的产品标准就是要远高于行业。”

这种“小心求证”同样体现在四大自由的落地节奏上。迅龙秒充技术能力已经具备,5分钟充电、5分钟续航500公里,但运营偏稳健,古春山称奇瑞在秒充布局速度上采取偏稳健的策略,面向全球市场,不同国家的电网结构、电力供应能力和充电环境存在很大差别,计划2029年全球2万座、今年底约200座,四个城市先开始;V2G已经做出商业化运营,交流、直流两代产品同步开发,明年车端通过升级跟进,高新华说“我们预埋了很多东西,我们不是期货”;固态电池2027年是中试线投用、上车验证,不是量产。

奇瑞的“Change”答卷:一家中国车企的全球化科技公司之路

从“资源聚集”到“小心求证”,高新华回答的其实是两个问题:为什么奇瑞敢把触角伸这么远,以及伸出去之后怎么保证不翻车。前一个问题的答案是强硬的技术底座与庞大的可复用能力,后一个问题的答案是边界——哪些两三年内能上车,哪些要等成本下降,哪些还留在实验室。

未来两三年里一个果子接着一个果子兑现,eVTOL的量产成熟度、迅龙秒充的铺设节奏、固态电池的验证节点等,这些都是检验奇瑞“能力撑不撑得起野心”的硬指标。

年底自研模型AWE落地,胡伟龙:“自研不如别人就没资格要求别人用”

两年前喊出智能化“不客气”后,奇瑞开启猛追,而且智驾的路线,胡伟龙也反复强调“一贯没有变化”:供应商技术与自研技术并行,双方共同往前走、相互PK,最终由车企选择。

变化的不是路线,而是自研的加速度。他明确,今年年底奇瑞自研的CHERY AWE模型就会上线。这套体系分为三个关键模型:构境、观语、行策。构境模型是“全球数据驾校”,用国内数据和合规回传的海外数据泛化出大量场景;观语模型基于世界语言大模型做全球语义理解,解决南亚、非洲等地与中国语义差异的问题;行策模型把危险场景纳入决策。

奇瑞的“Change”答卷:一家中国车企的全球化科技公司之路

胡伟龙举的例子很具体:潮汐车道、临时交通管制,系统不是只认红绿灯,而是基于场景理解判断“这个时刻应该怎么走”;地下停车场不靠海量采集建图,而是“看到就能理解往哪走”。

自研芯片上,胡伟龙同样没有把话说满:奇瑞既用供应商技术,也用自己的技术,“对于奇瑞来说,我们现在一直在做的是赛道,就是我们既会用供应商的技术,也会用自己的技术,这是一个正向的良性的相互之间共同提升的方式。”

“两条腿走路”的姿态背后,是高新华所说的技术底座逻辑:五年1100亿研发投入,覆盖智能驾驶、智能座舱、电池、电驱、通信、大模型、芯片等基础能力,和可复用的庞大能力。高新华特别强调,这1100亿还不包括工厂厂房投入,只算研发提升自身能力的部分;胡伟龙1000多人的团队已经具备做数字闭环的能力。换言之,奇瑞把研发投入分成基础技术和产品研发两类,基础能力的复用正是同时推进多条技术线的底气。

“如果你做的没有别人好,你是没有资格要求别人用你的技术。”胡伟龙对自研上车设下硬标准,上车前要经过几十台车、几个月、四十多个城市的压测,开发、工程中心、品控中心、用户体验团队、车型CE团队乃至准用户多层测试。

据介绍,奇瑞不是简单地要将现阶段制定的L2辅助驾驶技术逐步升级为L3,而是拿L4 的技术和L3的技术,反过来向L2去应用,让L2、L3、L4技术同源,用更高阶的自动驾驶能力反向改善当下的辅助驾驶体验。

奇瑞没有把“自研”包装成口号,而是把它放进了一个可被裁判的竞争机制里——自研和供应商一样,都要过量产要求的关。

年底AWE上车,是这套机制的第一个可验证节点。此外,奇瑞原生前装Robotaxi已经开始推进,在芜湖已经开展小范围测试,相关车型从立项开始,就按照无人驾驶运营需求设计座舱、底盘和转向系统,2030年奇瑞要实现全球10万辆Robotaxi运营的目标。

奇瑞的“Change”答卷:一家中国车企的全球化科技公司之路


全球化与国际化3.0,金弋波:“我们布局了未来”

“Change”主题下,奇瑞要重新定义“奇瑞是谁”。

金弋波把奇瑞的“Change”放进一条清晰的年度节奏里:2022年第一次做科技周,提“瑶光2025”,让大家感觉权威、讲科技发展;2023年提“新能源不客气了”,如果只看新能源这条腿,奇瑞已经是新能源头部;2024年提智能化,2025年提国际化,2026年用“Change”收口并布局四个自由。

“其实奇瑞一直在变,变得越来越国际化,我们海外卖越来越多。尤其是最近我们的组织也进行了调整,完全是按照国际化的组织,未来你们会越来越感受到。”他特别提到,这次提出来四个freedom,通过这次活动,把奇瑞的境界更高阶了,四个freedom加速布局,这个相当于布局了未来。

更实质的变化在组织层面。金弋波透露,张贵兵担任常务副总后,很重要的一项工作就是推动国际国内联动,推动奇瑞国际化3.0。国际化3.0的核心表述只有四个字:在海外扎根。

奇瑞的“Change”答卷:一家中国车企的全球化科技公司之路

区别于单纯卖车出海,奇瑞要做的是组织、研发、供应链和市场的本地化扎根。这也和前两个部分形成了呼应:胡伟龙的构境模型、观语模型解决的是智驾全球泛化,靠的是海外卖车带来的合规数据回流,“我们在国外卖车,我们的数据以合规的渠道回来”;韩威讲农机时提到全球渗透率目标和印尼等岛屿国家场景,同样是全球化视角;高新华讲eVTOL时也明确“我们是一个全球化企业,我们不是定位在中国,我们就要盯着欧标和美标”。

“奇瑞在变化,变得越来越国际化,变得越来越科技化,这也是这次‘Change改变’主题想展示的东西。”金弋波这样说。

奇瑞的“Change”,在技术上是自研与供应商并行、四大自由跨界,在组织上则是从“中国车企出口”转向“全球化公司扎根”。

2026年前9个月,奇瑞累计出口155.12万辆,同比增长65.6%,业务覆盖全球130多个国家和地区。9月单月出口207814辆,占总销量比例超70%。数据攀升的背后,不但奇瑞自己要向着全球化企业加速,市场也在用一家全球化的标准来要求奇瑞。‌‌‌

奇瑞的“Change”答卷:一家中国车企的全球化科技公司之路

结语:

一家车企能不能变成全球化科技公司,最终不看主题词有多宏大,而看它承诺的节点能不能被验证。年底AWE上车、2027年固态电池验证、国际化3.0在海外扎根,这些才是“Change”真正的注脚。接下来要看的,是这些节点到期时,能不能兑现。

三十而立,立的不是一句口号,而是一套能被检验的承诺。奇瑞把“Change”讲成了一条有先后、有复用的高效路径:技术底座托底,跨界布局外溢,全球化组织扎根。

如尹同跃所说,这条路走得通,三十岁就是创新爆发的起点;走不通,也可能是衰老的开端。未来真正被淘汰的,是那些拒绝AI、不敢用AI重构自己的企业。如今,奇瑞已经把自己放进了这场重构里。