事件回放
本月中旬,广东省交通运输厅公布了去年全省收费公路的统计情况,当时的数据显示全省收费公路去年亏了28.8亿元。不过,昨日省交通厅又重新发布统计情况,数据出现了“转亏为盈”的反转,新的统计数据表明去年全省收费公路盈利了3.9亿元。相关负责人解释,此前统计数据有误,以本次发布数据为准。(6月30日《信息时报》)交通运输部30日发布了2014年全国收费公路统计公报。全国收费公路通行费收入3916亿元,支出5487.1亿元,收支缺口达1571.1亿元。
质疑:疑点太多不可信
从亏损28.8亿元到盈利3.9亿元,前后两次数据相差30多亿元,而“转亏为盈”的理由竟然是“算错了”。而即使真的是算错了,也总得有个下文吧?有太多的疑问人们都想知道答案。
而且,从前后两次公布的数据来看,这算错30亿的说辞也更加不可信。因为收入总数据没变,细项数据也没变,而偏偏在运营管理支出这一项费用上发生了“巨额”改变,而且是从前期公布的106亿元一下子锐减到了72.9亿元。难道是统计人员的脑子出了问题不成,还是负责审核和签字的领导酒喝多了?否则怎么能够连算错了30亿元这么惊人的数字差距都看不出来,最起码头脑中应该有往年的相关数据作为参考吧。更何况,作为一级政府部门来说,日常的运营管理费用支出也应该有过月份和季度统计呀。
乔英杰反讽:让全国都扭亏为盈
如果不是广东省交通厅自己来了一个“大逆转”,公众虽然不愿意,但最终的结果也只能是捏着鼻子把先前的巨额亏损当成事实,那么,在高速公路收支方面,到底还存在着多少公众应该知道,却一直被蒙在鼓里的事情?我们就不能不追问一下,其他各地乃至全国的收费公路收支有没有这样有意无意“算错了”的情况?所谓的巨额亏损究竟是事实还是“算错了”的产物?公众一直是在为高速公路建设支付成本还是为人家“算错了”而买单?
因为有了广东收费公路公报的巨大反转,公众似乎没有必要担心交通部还不上这笔钱。1571亿,“多乎哉?不多也。”因为只要按照这样一句“算错了”就可以找回30个亿的标准,全国各个省份平均错上一两次就可以扭亏为盈皆大欢喜。
温国鹏提醒:必须重构公品质
没有一本明白账,没有阳光照射,收费公路只能行驶在“阴暗隧道”,无论盈亏都会处于舆论的风口浪尖,让“不合理”伴随着“存在感”。收费公路该驶上何方?这是一个现实问题。
现行的《收费公路管理条例》已不适应时代发展的需要,甚至成为“高速畅通”的阻碍。有人形象地称,收费的“兔子”,慢速的“法龟”。重启《收费公路管理条例》的修正,迫在眉睫。至关重要的环节,是必须重构“公品质”。有法治的保驾护航,高速收费才能名正言顺,才能“取之于路,用之于路”,更关键的是,才能更好地携带公益性、公共性与公信力一起上路,而这便是收费公路的“公品质”。
李云追问:究竟亏在了哪儿
2014年全国收费公路亏损1571亿,与此前高速公路上市公司的财报其实很难对上号,以后者2014年上半年的年报为例,净利润率普遍在26%,甚至30%以上,利润水平甚至远超金融、地产。
相比国内收费公路的哭穷喊亏,国外的收费公路却并不普遍,曾经在英国自驾旅行,走遍英格兰几乎没有遇到过收费公路,前往牛津大学的路上才好不容易碰到一处收费站,问英国的朋友,这居然是英国唯一的收费公路,而在收费年数到期后,这条路也将由国家收回免费通行。相形之下,国内收费公路的“此费绵绵无绝期”,甚至边收边亏,实在太过奇葩。收费公路究竟亏在了哪儿,亏损账的背后,究竟有啥秘密,亟待追问到底。
吴江:三言两语
曾听一个小学生说,他的梦想是长大后开一座收费站。
——蒋梅
你的数学,体育老师教的?——江紫衣
收费公路,民间称作提款机早已是不争的事实。君不见,收费公路川流不息的车流,到底收的钱都到哪儿去了?“亏损”太搞笑了。
——董哲
我在网上查全国有各类公路收费站2万多个,仅收费员就要50万人以上,以每月人均综合管理成本3000元估算,一年就是180亿。领导们也得180亿吧。能不能省下这360亿?——修成才
一边是高速饱和率日渐看涨,一边是亏损缺口越拉越大;一边是“火焰”,一边是“海水”。难以服众的数据背后,是高速运营收支的不公开、不透明。
——巨野
凤凰网汽车公众号
搜索:autoifeng
官方微博
@ 凤凰网汽车
手机应用
凤凰网汽车&凤凰好车