凤凰网汽车

“人们今后在做出类似重大政治事件的决定之前，需要重新考虑自己对事实的了解是否经过扭曲和夸大。”

在很多政治讨论和演讲中，我们可能会经常听到移民或人口流动这个主题，但实际上，夸张的政治口号往往扭曲了移民问题的基本事实。

这也造成在移民问题上，公众感知和真实情况之间有一个巨大的差距。而特朗普高涨的人气和英国脱欧的出现，更是展现了政客在传播错误信息时所获得的成功。

纽约数据分析师 Max Galka 就对这些公众接触的移民信息表示了怀疑。为了探究世界人口流动的真实情况，Galka 制作了一张 2010 年到 2015 年全球国家的人口流动地图。该地图的数据来源于联合国人口司。

Galka 还在自己的个人网站上写道：“无论你对移民问题持什么样一种政治立场，你不得不首先承认，大多数人在进入论辩之前对该问题的基本统计数据知之甚少。比如在讨论美国的边境围栏和移民限制时，‘有多少移民在这儿？’这样的简单问题却鲜少有人提及。”

在这幅全球人口流动地图中，红点代表净迁出，蓝点代表净迁入，点的大小表示人口迁出或迁入的大小。

据美国《大西洋月刊》旗下网站“城市实验室”报道， Galka 强调了自己对这幅地图一系列有趣的观察。比如，在这段时间，从叙利亚到瑞典（约 5 万人）的移民多于到欧洲其他国家和美国的总和。

但相比西方，叙利亚难民更多地是逃往邻近的约旦（约 56 万人）、土耳其（约 156 万人）、伊拉克（约 96 万人）和黎巴嫩（约 124 万人）。而中东的富有国家，比如卡塔尔（ 1192 人）和阿联酋（ 7445 人），反而是在这五年中有更多人迁入叙利亚。

至于英国脱欧，同样是个有趣的例子。在投票前的几个月，英国右翼的独立党发起了一场种族主义的 pro-Leave 运动。该运动声称，英国的移民和难民都是从欧洲其他国家来的，从而为其一贯的脱欧立场论证。

英国独立党成立于 1993 年，一直以来主张脱欧。今年 7 月 4 日，该党领袖奈杰尔·法拉奇以英国已经达到脱欧目的为由，宣布辞职。

但事实上，从地图上看，除了波兰和爱尔兰，欧洲其他国家对英国的移民数比世界上其他国家对英国的移民要少。而且，英国到瑞典、卢森堡、美国、澳大利亚、南非、博茨瓦纳和阿曼这些国家的移民要多于这些国家到英国的移民。

我们还利用这幅地图，观察了一下中国的移民情况。从地图上来看，这五年间，中国大陆净移民（迁出-迁入）的数量约为 85 万。

其中，中国大陆人主要向美国（约 34 万人）、韩国（约 25 万人）、加拿大（约 10 万人）、新加坡（约 10 万人）和澳大利亚（ 9 万多人）等国流动。另外，这五年大陆向香港和澳门分别移居约 9.3 万人和约 2.6 万人。

反过来，日本、越南、印度、缅甸、菲律宾、约旦、巴西和秘鲁等国迁入中国的移民要多于中国迁入这些国家的移民。这些国家主要都集中在亚洲。

除了这幅人口流动地图，Galka 之前还做过一幅美国两百年的移民地图。这幅地图展示了从 19 世纪以来，世界其他国家或地区移民美国的情况。颜色越不透明表明净迁入美国的人口数量越多。

值得一提的是， 2000 年以后，中国已经成为世界所有国家和地区中移居美国净人数的第三名，第一是墨西哥，第二是其他亚洲国家和地区。

在 Galka 看来，舆论已经成为像英国脱欧或者选举美国总统这样重大事件的决定因素。但大多数英国人或者美国人都错误地评估了国家的移民情况。

人们今后在做出类似重大政治事件的决定之前，需要重新考虑自己对事实的了解是否经过扭曲和夸大。

最后，我们可以一起欣赏一下2010-2015年的全球人口流动地图视频。

2010-2015年的全球人口流动地图

题图来自:telegraph

你会在西双版纳，期待一个也许在家门口就能见到的万达广场吗？

日化大公司的经销商，为什么没以前那么卖力了？｜从一线到五线，都发生了什么（完）

宝洁这样的公司，怎么在小地方总打不过本土品牌？｜从一线到五线，都发生了什么（二）

▲

- 与有气质的你共勉高尚趣味 -