切换城市:北京
更多应用 |
官方:微博/微信
| 车展 | 专题 | 车商通 | 商用车

凤凰网汽车

凤凰网汽车>全媒体>正文

陕西36死重大车祸的四个启示,有车一族都该看看!

2017年08月15日 09:38:34
分享到:
来源:辣评车

公安部8月11日消息,8月10日23时许,陕西省境内京昆高速公路安康段岭1号隧道发生一起大客车碰撞隧道口事故,造成车内36人死亡,13人受伤。

8月13日,最高检介入车祸调查,严查所涉渎职犯罪。

逝者已逝,悲伤过后,这场比地震伤亡还严重的车祸到底给我们哪些血色警示?

千万不要疲劳驾驶

驾驶员疲劳驾驶,这是引起本起车祸最大的原因。

根据GPS记录,该车出事时间是23点24分,半夜行车,并且是行车至整个行程的一半。

这辆大巴从成都出发为下午2点,出事时驾驶员行驶了9个半小时,很大可能处于疲劳驾驶状态。

长途大巴一般要求双司机甚至三司机,该车是否配备或按要求换班?相信相关部门会进一步调查。

小编刚得知车祸时,以为是客车在隧道内发生碰撞,结果却是客车一头撞上了隧道墙!

从现场图看,这辆车几乎没有什么刹车痕迹,也没有转向闪避的迹象。一头撞墙!没刹车、没减速、没避让的一头撞墙事故,司机当时可能已经睡着了。

所以,千万不要疲劳驾驶,更不要深夜在高速上疲劳驾驶,这是第一条血的启示!

上车请系好“保命带”

在这起100%正面碰撞中,这辆大巴整体结构很完整,只有车头撞墙部分有压缩,并且没有侧翻、没有翻滚、没有二次事故。

考虑到该路段限速80km/h,这辆车碰撞发生时的速度应该也在这速度上下。

很多当时赶到救援人员都觉得不会有太严重的伤亡,可结果却如此惨重。

对,是安全带!

其中一位47岁的伤者有十根肋骨骨折,并穿入肺部,左下肢粉碎性骨折,右下肢骨折,胸椎也有骨折。

据乘客买女士回忆,“在事故发生前,整个行车过程都很正常,只是车开到一半的时候,有些乘客把安全带打开了。”

看下伤者受伤的情况,和下面这张动图不系安全带造成的结果几乎一模一样:

头、胸、腿都是重伤的地方。

据目击者描述,大巴车前部几排座椅堆在一起,也都是没系安全带的人一个个撞上去的。

最后能够幸存下来的人,要么就是坐在车辆的后面,要么就是系了安全带。

第二条血的启示:上车请务必系好安全带,即使你不是司机!特别是在高速公路上!这是一条保命带!

路况不熟别深夜开车

据媒体报道,发生事故的豫C88858客车,隶属于洛阳交运集团六分公司,原为太原至洛阳班车,因原成都至洛阳大巴车故障,改从成都开至洛阳一线,由成都返回洛阳时发生事故。

这说明什么?出事车辆的司机对秦岭这一线路线并不熟悉,甚至可能是最近第一次开这路线!

路况不熟、高速行驶、夜间行车、疲劳驾驶,再加上秦岭一段的路况复杂,惨剧就是这些看似不致命的诱因一一叠加,最终造成了36人死亡的后果!

如果路况不熟,请尽量不要选择在夜间行车,特别是高速公路上,这是第三条启示。

买车,安全性能第一

有人又要喷小编了,我们买的是轿车和SUV,又不是大客车,这也能扯上关系?

很多人似乎没想过是这辆客车本身也可能是有质量问题的,问题不在于刹车或者车体强度,而是车辆的座椅。

号牌为豫C88858号客车(红色宇通客车,2011年12月19日出厂,检验有效期至2018年1月31日,机动车所有人为洛阳交通运输集团有限公司,核载51人,实载49人)。

根据现场目击者描述,事故后车内前三排座椅都挤在了一起,现场图片也显示出座椅已经完全脱离原本位置。

同时,还有媒体报道,出事的这辆宇通客车是洛阳交运的“卧铺高一”,就是可以平时以座椅的形式乘坐,也可以放下躺倒当卧铺的一种座椅形式。

而根据现场目击者的描述和现场图片来看,事故发生时大量座椅与车体发生了分离。

也就是说在这起事故中,很多人就算系上安全带也可能没有作用,因为座椅也飞了。

所以伤亡如此惨重,也不排除车辆座椅本身质量问题,座椅固定强度不够,在碰撞中无法固定和有效保护乘客。

这种事情并非不可能,以前还有中国本土产安全带,在时速64Km/h时速碰撞测试中失效的情况。

而小编在之前的稿件中也提到了,在国内的碰撞试验中,拿到一颗星、三个星的一些车型,有的是安全带设计不合理,有的是副驾驶气囊没有弹出!

这些车你真的敢买吗?

没有什么比车的安全性能更重要!什么牌子、价格、空间、油耗,毕竟你的命最值钱!这是最后一条启示!

隧道设计是主因吗?

最后,说说隧道设计,很多人指责隧道设计者该被判刑之类的。

从现场图片看,这辆事故车在发生碰撞时,是位于整条道路的最右侧,也就是应急车道里。

旁边是白实线,说明出事故时,车已经开在应急车道里了。

如果司机是清醒状态,瞄着隧道口开,是不太可能撞墙的。

而且如果真是设计缺陷,那这个已经建成10年秦岭隧道口缺陷应引发事故无数,毕竟道路设计缺陷引发的安全事故,往往是很多人都无法避免的,会出现事故高发的情况。

然而,近几年秦岭一号隧道并未出现类似的重大事故。所以,隧道入口设计可能对事故司机的判断有影响,但不是主因。

对我们来说,不在应急车道行车或随意停车,才是应该警醒的东西。

最后,小编也强烈支持AutoMan的建议:

强烈建议有关部门,将安全带正式改名,改名“保命带”。

虽然这样还是可能唤不醒装睡的人,但比安全带警示效果要强得多。

部分内容摘自:AutoMan

 




                                                            
  • 凤凰网汽车公众号

    搜索:autoifeng

  •  官方微博

    @ 凤凰网汽车

  •  手机应用

    凤凰网汽车&凤凰好车

责任编辑:姚秀清 PA031
网友评论
0人点赞
|
评论0
加载中...

大家都在看

趣图推荐