【卡车之家 原创】自从2016年“921”治超以来，长途运输的超载现象相对来说已经得到了很好的控制。但是，短距离运输的超载现象依然非常严重。一方面，市内、城郊运输的蓝牌轻卡装载能力越来越强，“4米2的车比6米8还能拉”；另一方面，短距离砂石料运输超载现象依然十分严重，即便各地都引进了“科技治超”设备，依然挡不住他们超载的步伐。这些死角如果不能被治理，危害的是整个货运行业的秩序。今天这篇文章，我们就先来聊一聊蓝牌轻卡的超载问题。

立法：市内配送到底该用什么车？

国家设置蓝牌轻卡，我认为其中一个很重要原因是为了方便市内配送。然而，荷载不到2吨的轻卡真的能满足如今城市配送的需求吗？

在笔者看来，蓝牌轻卡超载的问题，其实是整个城配运输系统都在“被动超载”的问题。无论是面包车、微卡、还是VAN，在运输过程中都存在着超载问题，载重量可以达到1吨多。在这种情况下，一台体积更大的蓝牌轻卡怎么可能只拉不到2吨？

城市的拥堵程度决定了道路通行车辆总数不可能大规模增加，那么提高单位车辆的运载能力其实是提高运输效率的关键。因此在我看来，“拉5吨货能进市区”的这种车型的的确确是市场的一种需求。

而现在的现状则是，面包车、微卡、VAN、轻卡这些城配用车很多都在违法状态下提供着大家需求的服务。享受服务的人一方面说超载危害大，一方面又觉得真方便，“真香”。那么为什么不能让这些服务合法化呢？这里说的合法化不止是把蓝牌轻卡荷载量提高，还包括对面包车、微卡、VAN、皮卡这些车型能否拉货、可以拉多少货进行一个明确的规定。

有法可依，有法必依，执法必严，违法必究。如果一开始的法律就存在一些问题，后边的执法必然也无从下手。

执法：轻卡治超的源头在哪？

近两年全国各地都喊起来“源头治超”的口号，对于轻卡来说，治超的源头应该在哪？我认为不是物流企业，而在车管所挂牌的地方。

“十吨王”该怎么治理？我相信大家都很清楚，上牌的时候只要严格按照整备质量检测就行了，如果能把“出厂就超载”这种情况在挂牌的时候遏制住，相信蓝牌轻卡超载的情况能够减轻许多。

那么为什么现在做不到这样严格执法呢？我认为，一方面在于我前面所说的，这一块的确存在市场需求，强行遏制可能反而会对市内运输起到反作用；而另一方面的原因，可能就需要有关部门去调查了。

题外话：什么驾驶证能开这种车？

蓝牌轻卡之所以火爆，除了进城方便之外，另一个很重要的原因就是对驾驶证要求低，C1即可驾驶。

车货总重5吨的货车，C1可以驾驶，我认为是没什么问题的，但如果真的能把蓝牌轻卡荷载量提升，那么C1是否还可以驾驶就值得商榷了。

我知道也许会有许多蓝牌轻卡的车主看到这里会有些坐不住。但我认为，别人辛辛苦苦半个B2证，结果既不比你拉得货多，还没有你能走的范围广，实在有失公平。

提出建议

放宽并明确要求、严格执行，我认为如果想要治理蓝牌轻卡超载现象，应该从这两大方面入手。

如果具体一点的话，我认为，蓝牌轻卡是否可以只以尺寸为限制：18吨以内的两轴车，只要满足货箱长度不超过4米2即可进入市区，但与此同时，蓝牌轻卡也需要B2证才可驾驶，C1证则可以驾驶VAN类车型来跑小重量的运输业务。

这样一来，蓝牌轻卡拥有了更高等级的路权，但损失了货箱的尺寸，同黄牌两轴车相比有得有失，大家针对不同领域做不同业务：蓝牌两轴车做城配、城郊运输；黄牌两轴车做城郊、城际运输，各有分工，公平竞争。

当然，我在这里只是做一个抛砖引玉，如果大家又更加合理的举措，欢迎在评论区里进行讨论。

本文编辑：王鹏

关注卡车之家，网聚卡车人的力量