凤凰网汽车

图为F18战机

近日，当美国向印度推销F18战机的时候，白宫内突然放出一消息称，美国波音公司可能就枭龙涉及侵权一事准备发起千亿索赔？印度网友闻后大喜：枭龙要停产了，但也有人表示困惑，为何指责枭龙战机是山寨产品？

这就要从枭龙战机的研制开始说起，它源于1988年的超7战斗机计划，巴基斯坦空军一方面引进美国的F16战机，一方面又希望研制一种价格低廉、战斗配置较高的战机，用来替代已经过时的幻影5、强5等战机，该计划最初打算在歼7的基础上采取两侧进气道的设计，以及通过换装发动机的方式来进行新战机的研制，后来美国的格鲁门公司也参与其中，提出了带边条翼的改进方案，这一建议得到了采纳，却因美国政府的干涉而终止了计划。

图为巴基斯坦空军的枭龙战机

参与枭龙项目的格鲁门公司后来又与麦道公司展开了合作，它们共同研发出了一款新型战斗机，该型战机被美国海军选中，那就是赫赫有名的F18超级大黄蜂，随着麦道公司被波音收购，它参与研发的技术也被转让至波音公司，其中包括了一部分格鲁门公司的边条翼设计方案，而波音公司就利用这些方案，指出枭龙战机在设计上与它们非常相似，又没有从波音手中拿到生产授权，所以负责制造枭龙的制造商应该赔偿波音的损失。

实际上，美国公司早就退出了枭龙战机的研发，其侧面的大弧形边条也只是与大黄蜂舰载机相似而已，仅凭这一点就指责抄袭实在是令人气愤，波音公司只是想借题发挥罢了，目的就是为了卖给印度更多的飞机，其潜台词可能是：如果你们觉得巴基斯坦的枭龙战机不好对付，就来买波音的产品吧，枭龙作为抄袭者怎么可能赢得了我们？

图为验证气动外形的大型风洞

每一款武器装备的设计和投入使用都需要投入大量资源，如果把长得像定为抄袭的标准，恐怕世界上没有几款能够真正称得上原创的装备，每一款战斗机的设计都需要提前制定技术指标，然后根据指标决定气动外形、航电设备、发动机等构件，需要进行大量的风洞实验进行验证，现在市面上高精度的飞机模型这么多，难道单纯靠模仿就能造出与原型性能一模一样飞机出来么？当然是不可能的，否则武器研发就失去了意义，等别人造出来然后复制，何必去军火市场上采购？

图为DSI进气道正面

枭龙战机在国际军火市场上很受欢迎，巴基斯坦已经购买了150架，它不仅具备极强的中低空缠斗能力，而且还继承了中式装备的一贯特点，可靠性高，物美价廉，时至今日，枭龙战机已经历了多次改装，为了增强其武器挂载能力，通过改进起落架的结构，使之能够更好地利用机腹下的宝贵空间，进一步增强了全天候、多任务作战的能力，而且还成为了全世界第一款实装DSI进气道的战机，相信在未来，枭龙战机能为维护世界和平做出更大的贡献。