切换城市:北京
更多应用 |
官方:微博/微信
| 车展 | 专题 | 车商通 | 商用车

凤凰网汽车

凤凰网汽车>全媒体>正文

马赫动力对比蓝鲸动力,风神AX7马赫版和CS75谁更值得选?

2022年03月18日 15:06:03
分享到:
来源:二师兄玩车

在国内车市中,国产SUV的热度越来越高,不少自主SUV的销量都超越了同级别的合资车型。

当然,在品牌力和产品力飞跃的背后,也都离不开各大自主品牌对技术的钻研。例如,在紧凑级家用SUV市场中,高热度高关注度车型中就有许多国产选手,比如长安CS75东风风神AX7马赫版等产品。

选择太多的时候,就难免有用户会面临“选择困难症”,在AX7马赫版与CS75这样的车型中持续纠结。今天,我们就通过全面的对比来聊聊,这两款自主SUV到底谁更值得选择。

从家用出发,两款车的实用性到底如何?

中国人更懂中国人,这句话说得一点也没毛病。

在目前的紧凑级SUV市场中,自主品牌的车型空间普遍大于合资品牌,2700mm起步的轴距也让自主紧凑级SUV在空间实用性和舒适性方面有了先天优势。那么,在AX7马赫版与CS75这两款车型中,谁的空间舒适性表现会更胜一筹?

首先,我们还是先看看最基础的车身尺寸。

通过对比不难发现,两者的整体尺寸差不了太多,东风风神AX7马赫版有着微弱的优势。不过,别看优势微弱,对于紧凑级SUV来说,所谓一寸长一寸强,东风风神AX7多出的15mm轴距,其实也对后排乘坐空间起到了一定积极的意义。

当然,评判一辆车坐起来是否足够舒适,不仅需要看空间,更得看车辆的座椅设计是否足够成熟。

先来聊聊风神AX7马赫版的座椅设计。

这辆车的座椅整体的质感属于是比较厚实、饱满的一类,其前后排座椅的设计比较宽大,就实际体验来看,其填充物软硬度也比较适中,能够对人体起到不错的承托作用。总的来说,单从舒适性角度来看,这套座椅可以满足大家对于舒适出行的需求。

CS75的座椅设计风格比较类似于日系车,其前后排座椅宽大且柔软,在坐上去之后,能比较有效的舒缓人体的各种压力,一定程度上提升舒适度。但是,CS75前排座椅的侧翼支撑性没有AX7马赫版强,在激烈驾驶时,前排驾乘者的身体晃动幅度可能会比较大一些。

而在座椅配置方面,我们选取了两款指导价都是11.99万的车型进行对比,分别是:AX7马赫版DF51和CS75 1.5T DCT尊贵型。

其中,同价位的CS75座椅相关的配置更高,拥有主副驾驶座椅电动调节、前排座椅加热等功能;而同价位的AX7马赫版,则仅仅只有主驾驶座椅是电动调节,并且没有前排座椅加热功能。值得一说的是,AX7马赫版与CS75均配备了后排座椅靠背调节功能,后排乘客均能获得更为舒适的坐姿。

家用SUV的配置,该如何才算高?

对于大部分家用SUV用户来说,车辆的配置是影响购车的重要因素。那么,在风神AX7马赫版与长安CS75两车中,谁的配置更丰富,或者说,谁的配置更能满足我们的用车生活?

首先,我们需要明白一点:随着智能时代的到来,车辆也成为了一个重要的智能终端,而一套趁手的车联网系统,几乎也成为了我们购车时的必备需求。在AX7马赫版与CS75两款车型中,也分别搭载了东风风神的WindLink 6.0人工智能车机系统和长安梧桐车联系统。

AX7马赫版WindLink 6.0人工智能车机系统

CS75长安梧桐车联系统

首先,在基础功能中,两者的功能性差距并不大,AX7马赫版与CS75均能实现在线导航、在线音乐等常用的功能,满足了我们对于用车便利性的需求。但相比之下,配备WindLink 6.0人工智能车机系统的AX7马赫版有着比较深度的场景优化,例如这辆车可以使用高速5G网络。网联APP响应更快一些,操作也更流畅一些,并且也支持高清视频功能,例如在等人或者带孩子出门时,会显得更加实用一些。

除了关注智能网联配置外,当下的消费者们也愈发关注安全性,以及与驾乘安全性和便捷性息息相关的车辆智能驾驶辅助配置。接下来,我们先从基础的被动安全配置说起。

从11.99万的价位开始,AX7马赫版与CS75的被动安全配置都比较丰富。从六组安全气囊,到胎压监测功能和车辆稳定系统都没有缺席,可以说,两者均能提供良好的被动防护效果。

在被动安全层面,AX7马赫版可以说与CS75打成了平手。

但是,AX7马赫版的配置却相对比较丰富一些,例如,在售价12.99万的顶配车型上,AX7马赫版搭载有RCTA倒车侧后预警、BSD盲区监测、DOW开门预警等多种安全配置,可以有效的提升出行时的安全性,起到提前预防风险的作用,但是,这些安全配置是CS75全系无法提供的。虽然配备主动安全功能的AX7马赫版指导价为12.99万,比CS75的顶配贵了一万左右,但对于有这一需求的用户来说,这一万元也的确划算。

注重三大件,从机械性能看出研发实力

时至今日,越来越多的消费者开始关注起了车辆的底盘、动力等硬实力。而三大件的技术,也被我们称为核心技术。在一辆车上,三大件的表现几乎时刻影响着我们的用车体验……

首先在动力层面,搭载1.5T马赫动力的AX7马赫版不仅带来了更胜一筹的动力表现,同时,其综合油耗也与CS75相差无几。

对于大部分消费者来说,既然油耗差不多,自然更愿意选动力更强的车型。毕竟,拥有更强的动力储备,不仅能提升驾驶体验,并且在借道超车、进入高速提速等场景中,能尽可能减少操作时间,一定程度上确保车辆的行驶安全性。

再看CS75,其搭载的蓝鲸动力整体比较均衡,虽然动力储备不及AX7马赫版,但132kW也基本可以满足日常用车的动力需求。在油耗方面,CS75作为一台百公里油耗“六升级”的SUV,有着与AX7马赫版相似的经济性表现。

其次,在变速箱方面,两车均采用了比较容易受到消费者接受的7速湿式双离合变速箱。总体来说,湿式双离合变速箱的稳定性、平顺性都会优于干式双离合变速箱,更加适合家用车。

在三大件配置中,许多人平时总是喜欢将目光放在发动机和变速箱上,却容易忽略车辆的底盘。不少消费者认为,自己的爱车只要是四轮独悬就差不多了。但其实,即便是在“独立悬架”中,不同的结构也会影响到用车的质感。

例如AX7马赫版,就采用了相对比较少见的前麦弗逊+后双横臂结构的四轮独悬结构。其中,双横臂后悬比普通的多连杆后悬更稳定,尤其是在驾驶过程中,能较好地抑制车辆的侧倾,为车内驾乘者带来更加厚重的行驶品质。

而CS75采用的前麦弗逊+后多连杆四轮独悬则比较常见,可以说是这一级别车型的主流结构。这套悬架在日常使用中并无太大的问题,无论是滤震性还是厚重感都比较到位。唯一的弱点便在于,由于后悬由于支撑性比较一般,车辆在过弯时,会出现较为明显的侧倾,可能会影响驾乘体验。

结束语:

整体来看,售价9.59-12.99万的AX7马赫版与售价10.39-11.99万的CS75,两车的整体价位区间差不了多少,但是在产品力层面,两者却有不小的差异。从空间到智能安全,再到核心的三大件,AX7都更有优势一些,尤其是1.5T马赫动力,让家用SUV也能拥有不错的驾驶质感,显得更加全能了一些。当然,虽然CS75整体显得比较保守,但多年来的口碑积攒,倒也能吸引不少用户。

如果要给出一个结论的话,那便是:如果你追求完善且全面的用车体验,相信AX7马赫版不会让你失望;但如果你的购车心理比较保守,那么,CS75也是一个不差的选择。

  • 凤凰网汽车公众号

    搜索:autoifeng

  •  官方微博

    @ 凤凰网汽车

  •  报价小程序

    搜索:风车价

网友评论
0人点赞
|
评论0
加载中...

大家都在看

趣图推荐