凤凰网汽车

日前一家名字非常正经的美国智库，也就是“美国科学家联盟”发表报告，称中国正在新疆某地建设110个弹道导弹发射井，这是近段时间以来美国第二次炒作中国核威胁。

本来以为只是副国务卿访华之后例行性地渲染中国威胁撇清“通华”罪名，没想到美方还真是无事不登三宝殿，访华“被教育”后没几天他们，随后美国真正的目的就暴露了出来，原来是贼心不死还想逼中国签订不平等条约。

7月28日，此前访华的美副国务卿舍曼在日内瓦与俄罗斯代表团举行会谈，要求俄罗斯方面帮忙游说举行中美俄三边谈判，逼中国加入现有美、俄的核军控谈判框架成为第三方。

但我们的俄罗斯朋友心里还是非常有数，大是大非的问题立场站得非常清楚，给美方送上了非常精彩的回答。

俄罗斯副外长里亚布科夫回应表示：俄罗斯完全理解中国在核军控问题上的立场，现在中国的核武库规模远远小于美国与俄罗斯，中国不可能加入与美国的核军控框架，这无异于要求中国签订不平等条约。

这并不是俄方第一次表达类似的态度，早在此前的拜普会举行前后俄罗斯政府就通过多种渠道表达过类似的态度。

比如说此前俄罗斯驻华大使安德烈·杰尼索夫就在接受媒体采访时说：俄罗斯绝不会帮助美国游说要求中国参与核军控框架，因为这个问题的决定权在中国手上。

这个决定权的归属问题也涉及到中国国家主权，只有在中国自愿的情况下他们才可能加入核军控框架，而现在中国的核力量相比美俄远远落后。

值得一提的是，在关于核军控问题上，俄方反倒提议吸纳英、法两国加入核军控框架：我们应当确定英、法两国在核力量上的发展潜力，近几年他们也在以较低的速度扩充核力量，这造成了一些不稳定因素。

俄方的言外之意就是，一个国家的核力量应当是与自己的国家实力与地位相匹配的，中国作为世界第二大经济体与世界第一大工业国，中国国家实力的强大与地位的重要性是毋庸置疑的，很显然现在中国核力量与英、法相当的局面对中国并不公平，也不能以粗暴的方式阻止中国扩核。

这种行为的恶劣程度与剥夺中国的常任理事国地位相近，造成的结果只能是各方最后掀桌子。相比之下英、法两国扩核的进程更值得注意，以这两个国家现有的实力与地位，他们是否有扩核的必要性？

在这个问题上俄罗斯支持中国的态度并不让我们意外，毕竟中、俄两国有着深厚的全面战略协作伙伴关系，在程度上比西方盟友关系的信任度还高。

甚至站在美国的角度讲，他们会默认中俄之间已经就国家安全问题达成了深度绑定的关系乃至于准军事盟友的程度。

而处于俄罗斯自己的国家利益，他们也乐意看到中国核力量在符合国家利益要求的基础上发展，因为中国扩核的结果将直接导致中国对俄罗斯核力量依赖的减少。

不可否认的是，现在中国正无时无刻不在受到美国的核威胁，就在美副国务卿舍曼访华的那几天，美军可是把E-4B核战指挥机开到了中国周边。

从2019年到现在，台湾问题越来越紧张但大陆方面一直没有行动，根本上讲也是美国核威慑的结果。

这就造成了中国现在一定程度上对俄罗斯核力量的依赖，而这种依赖将导致中美之间一旦爆发直接军事冲突，俄罗斯将不得不面临是否“帮助中国”的抉择，很显然这是一种负担，他们更希望看到的是中国的核力量能够单方面地威慑美国而不依赖俄罗斯。

也正是因为这种国家安全受到美国核威胁的现状，导致中国在一定程度上有扩核的需求，否则的话我们就一直被美国核讹诈，这种核讹诈放任不管是非常危险的。

因为即使把尺度放到2020-2021年，也不难发现美国白宫在作决定时，已经愈发明显地出现了对“核讹诈”这种手段的路径依赖。

他们越来越频繁地用核力量威慑中国、讹诈中国，逼迫中国在一些问题上让步，那么谁知道哪一天手段就会变成目的呢？

对于中国而言，我们绝不会天真地奢望美国自己裁撤核武器，无论是出于基本的国家安全还是为中国发展争取和平局面，我们都必须把核力量扩充与国家实力平等的水平。

美方频频炒作中国核威慑，无非是为了自己退出与俄罗斯的核军控框架寻求借口罢了，他们是不愿放弃自己的核力量优势的。

不过话又说回来，中国有句古话叫“虚而实之、实而虚之”，中方核力量不透明，这本身就是一种威慑，能让美国投鼠忌器。