切换城市:北京
更多应用 |
官方:微博/微信
| 车展 | 专题 | 车商通 | 商用车

凤凰网汽车

凤凰网汽车>全媒体>正文

我为啥要买一辆理想L8 Pro,而不是Max?除了省钱,还有这些原因

2022年10月10日 08:55:01
分享到:

最近一段时间,理想L8应该是30—40万元价格区间最热门的一款车型,相比于只有一款配置的理想ONE,理想L8这一次推出了Pro版本和Max版本。两者的基础价格分别为35.98万元和39.98万元,两者的主要区别在于前者缺失了后排娱乐屏,并且Pro版本车型在事关驾驶辅助的总算力为128TOPS,而Max版本为508TOPS,并且多出了一颗128线的激光雷达,其他硬件也略有区别,主要的差别就是这么多。总体来说,Max版本留出了未来L4自动驾驶所需的硬件冗余,而Pro大概率在未来是不支持L4自动驾驶的。

我也在第一时间订购了一辆理想L8 Pro,与开放订购时间只相差一两分钟,据理想汽车的终端产品专家透露,我的这辆理想L8应该是兰州乃至甘肃地区第一辆成功订购的理想L8,所以现在基本可以确定的是,我将在11月中下旬拿到属于我的灰色外观、黑橙内饰、20寸银色轮毂的理想L8 Pro。

那么既然已经成为准车主了,有些事情其实就是可以聊一聊的。首先为什么选择Pro版本?实话实说,虽然之前理想汽车已经表明L8将有Pro和Max两个版本,这个版本的配置差异基本确定,但是我还是没有想到,Max版本的车型价格会达到39.98万元,和理想旗舰全尺寸SUV价格相差只有6万元。那么如果我不差钱的话,就可以直接上L9了,毕竟L9的大尺寸、冷暖箱、OLED屏幕,都更有吸引力。

但问题是,我认为Pro版本和Max版本车型的差价达到了4万元,而4万元是可以干很多事情的,或者说我并不认为多花4万买第一段提到的那些配置,对于我而言是明智的,因为从核心配置层面来说,四缸增程器、空气悬挂、42.8度电池、5.5秒百公里加速,两个版本都是一样的。

首先从使用周期来说,现在之所以购买这台大车,主要是因为我喜欢大车,而且L8这款车的核心表现的确不错,而不是因为我出行要拉很多人。在没有小孩的情况下,事实上这辆车的日常使用空间也仅仅局限在前排,后排屏幕基本上就是用不上的,而前排两个版本车型都是一样的,所以如果可以单独选择,那么这块屏幕是可以被放弃掉的。

而之所以忍痛放弃508TOPS算力打底的双英伟达Orin-X芯片和128线激光雷达,以及其他驾驶辅助硬件水平更高的Max车型,主要还是源于用车周期的判断以及L4驾驶辅助的时间问题。首先对于我这样的汽车媒体人来说,其实很多时候持有一辆车的时间都不会太长,因为需要购买和体验更多的车型,才能跟得上技术的迭代和变化。

所以虽然李想表示2025年前后,有望实现L4级别的驾驶辅助,但是有很大可能性,我购买的这辆L8,压根就开不到那时候,就出手了。而就现阶段来看,Pro版本车型的驾驶辅助能力并不会比Max车型落后很多,差距可能出现在几年之后,但那个时候,这辆车可能已经不属于我了。

说到驾驶辅助,目前的驾驶辅助,最高的水平也就是导航辅助驾驶了,也就是在高速公路上实现点对点的自动驾驶,这一点理想NOA、特斯拉FSD、小鹏NGP都做得不错,区别也主要在细节方面。而城市内的高级别驾驶辅助,目前还是难以达到的,或者说,由于目前我们的城市道路规范度,交通参与者的守规程度,甚至是道路硬件的完成度,都不太支持高级别的驾驶辅助。虽然很多厂商都在做,也有媒体在煞有介事地测试,但是很少有驾驶者能放心使用。

而到了2025年,上述提到的这些障碍,大概率还是不能彻底清除,所以实现L4级别的驾驶辅助,难度还是非常大,或者说现实很难以厂商的意志而变化。所以在这种情况下,理想L8 Max留出的各种硬件冗余,其实对我吸引力并不是很大。

所以,其实从本质上来讲,我个人认同理想L8的产品设定,Pro和Max车型也各有优势,但是从个人的实际出发,包括为了省钱,对Max多出的配置没有强需求等等,让我选择了Pro版本,从理想汽车官网、论坛的情况来看,很多小伙伴也选择pro版本车型,而我们也相信,这样的情况,也是在理想的预料之中,毕竟10万差价打底,L8 Pro拥有和L9一样的外观、一样的增程器、一样的空气悬挂、少了一丢丢的纯电续航里程,L8 Pro的性价比还是很高的。

  • 凤凰网汽车公众号

    搜索:autoifeng

  •  官方微博

    @ 凤凰网汽车

  •  报价小程序

    搜索:风车价

责任编辑:张佳栋 PA011
网友评论
0人点赞
|
评论0
加载中...

大家都在看

趣图推荐