凤凰网汽车

两款车型售价区间均从6万多起步，其中凯翼V3顶配车型官方售价也仅为7.88万元，风行SX6的售价区间则一直延伸至10万元以上。在今天的对比中，我们分别选取了凯翼V3的手动挡顶配车型和风行SX6 1.6L手动挡次顶配车型，它们的配置基本上处于相同水平，但其中又有不小的差异，下面我们来详细看一看。

从车身尺寸对比可以看出，凯翼V3轴距长度占据细微优势，而风行SX6则在车身长、宽、高方面处于领先位置。当然具体的空间表现还要看实际体验，仅从车身参数来看，两款车型轴距均超过2米7，车身长度均超过4米6，为内部三排座椅的布局提供了基本保证。

其实两款车型车身整体轮廓有很大程度的相似之处，而在前后造型部分则各有发挥，凯翼V3使用了彰显活力的设计风格，蜂窝状中网、尾门镀铬条等等均有不错的视觉效果；风行SX6具有更为大气稳重的前脸设计，大量横条幅饰条带来宽阔的视觉感受，车尾部分的透明样式尾灯组则和车头形成反差，科技感和时尚色彩十足。

作为主打性价比的车型，两车的内饰设计都以简单实用为主旨，其中凯翼V3采用了多处圆形造型，给人年轻动感的视觉感受，风行SX6则将稳重延续到车内，中规中矩的内饰设计稍显老气。从上面的对比中可以看到，两车配置的差异性较大，其中凯翼V3比较偏重于科技配置，风行SX6则在安全性和舒适性配置部分较为突出。

风行SX6对于后排乘客的照顾要好于凯翼V3，但同时，其在前排储物空间部分则表现不佳，特别是那个浅浅的中央扶手箱，实用价值几乎可以忽略不计，虽然是由于后排独立空调的压缩机占用空间所至，但个人认为肯定还有更好的解决方案，不应该让用户在后排舒适性和前排便利性之间进行取舍。相比之下，凯翼V3在前排储物空间表现良好，但是由于空调出风口的布局问题，车顶没有了开辟天窗的位置，也可以算是设计上的一个缺陷。对于七座车型后两排座椅空间部分，两款车型的表现基本相当，即五座状态下可以享受宽敞的第二排和更为宽敞的后备箱，七座状态下需要对后两排乘客的腿部空间进行均衡。另外，风行SX6支持对第三排座椅靠背进行按比例调整角度和按比例翻折，空间灵活度更大。

从发动机参数来看，凯翼V3搭载的1.5L发动机没有悬念地落后于风行SX6搭载的1.6L发动机，两车匹配的都是5速手动变速箱，悬挂部分也较为相似。

个人认为，汽车产品的性价比首先体现在硬实力方面，其次才会延伸到科技配置等部分。对比车型中，风行SX6搭载的主动安全系统、天窗等硬件配置是后期无法加装的，同时其发动机动力也更为强劲，如果您看重主动安全配置，并且对车内空间舒适性、音响效果等部分有较高需求，建议选择风行SX6，虽然官方指导价相比凯翼V3的对比车型高出7000元，但就其产品力而言还是比较超值的；凯翼V3则在软实力也就是科技配置部分表现出众，大尺寸触摸屏、自动大灯、无钥匙启动、全景影像系统更符合年轻消费者的用车需求，如果您热衷于科技产品，并享受科技配置带来的用车便利性，凯翼V3是更适合您的车型。