今年以来,我国汽车市场处于低迷状态。为了稳增长,新一轮汽车消费刺激政策如节能汽车补贴、以旧换新等相继出台。然而,业界更期盼的是尽快出台“汽车下乡”政策。
我国曾实施过“汽车下乡”政策并取得了良好效果。为应对国际金融危机冲击,促进我国汽车产业持续健康发展,国务院2009年2月发布实施《汽车产业调整和振兴规划》,“汽车下乡”是其中的重要措施之一。财政部安排50亿元资金,对2009年3月1日至12月31日期间,农民购买1.3升及以下排量的微型客车和摩托车,或将农用车报废并换购轻型货车的,给予购买价格10%最高5000元的财政补贴。此后,该政策又顺延1年。“汽车下乡”政策在农村市场受到了热烈欢迎,微型客车、微型货车和轻型货车三种车型2009年全年净增长150万辆以上,对全国汽车销售增量的贡献率达到34%,2010年微型客车销量达到249万辆的新高度。“汽车下乡”政策号准了市场的脉搏,起到了扩大汽车消费、拉动经济增长的作用。这样一项企业、市场、消费者都期盼的政策,应该尽快再次实施。
惠及“三农”,有利民生。实施“汽车下乡”政策是为农民办的一件实事、好事。农民拥有汽车,不仅能提高生活水平,而且能提高生产能力,促进农村生产生活方式的改变。继续实施“汽车下乡”政策,将使一部分不太富裕的农民实现汽车梦,对于农民发展生产、改善生活,缩小城乡差距具有重要意义。
促进农村节能减排。“汽车下乡”不但对农民报废农用车进行高额补贴,还对农民购买轻型载货车、微型客车和微型载货车给予直接补贴,在让农民受益的同时引导农民选择节能减排车型,逐步淘汰污染严重的农用车。这也会促使汽车企业加快技术改造,生产节能减排产品。所以,“汽车下乡”能够促进汽车产品结构调整,降低燃油消耗,减少排放污染,促进农村交通工具更新换代,有力推动农村节能减排工作。
扶持自主品牌发展。农村市场现阶段最需要的微型客车、微型货车、经济型轿车,正是我国自主品牌汽车最具市场竞争力的产品。当前,一线城市汽车市场趋于饱和,实施限购措施的城市不断增加,合资品牌在二、三线城市市场的竞争愈发激烈,自主品牌汽车发展的市场空间更加狭小。农村市场对汽车的需求与自主品牌企业的产品契合度较高。上次实施“汽车下乡”政策的实践证明,农村市场欢迎自主品牌产品,对于自主品牌汽车来说是一个潜力巨大的市场。同时,农村市场的热烈反馈也会刺激自主品牌汽车企业加大产品研发力度,推出更多新产品,通过提升销量带动技术、服务的提升,不断发展壮大。
有利于汽车产业平稳增长。汽车产业已经成为我国经济的支柱产业,汽车消费是拉动内需的重要力量。2008年国际金融危机袭来时,国家出台的产业振兴规划中,汽车产业是第一个。今年上半年,当稳增长的目标面临压力时,汽车业再次被纳入刺激消费政策的视野。我国汽车市场从2002年“起飞”,已经高速发展了10年。10年间,汽车年销量从200万辆增加到1800多万辆,连续3年居世界第一位。汽车产业为我国经济腾飞作出了巨大贡献,应该加以支持保护,让它持续发挥作用。农村市场潜力巨大,是支撑我国汽车市场持续较快发展的重要力量,实施“汽车下乡”政策有利于汽车产业平稳增长。
投入产出比最高。在财政补贴总额有限的条件下,刺激经济不能“撒胡椒面”,而应优先选择“投入产出比”高的政策。以旧换新政策,在我国大多数家庭依然处于购买第一辆车的消费阶段、换车消费不占主流,同时二手车市场不够规范的情况下,拉动经济增长的杠杆作用较小。新能源汽车消费补贴政策,尽管补贴额度很可观(每辆5万—6万元,商用车甚至更多),但受产品不成熟、基础设施不配套、消费者认知不足等制约,不容易大规模进入普通居民消费市场。节能汽车补贴政策,在2009年汽车消费鼓励政策中影响较大,但扶持的主要不是自主品牌。比较而言,只有“汽车下乡”政策投入产出比最高,既鼓励节能减排,又鼓励自主品牌发展,而且以最有价格弹性的车型产品为政策补贴对象,以广大地县市场乃至乡镇市场为政策立足点,可以发挥最大的政策杠杆效应,是当前较好的经济刺激政策选择之一。
发表评论:
(0人参与)(0条评论)