凤凰网汽车

凤凰网汽车>行业>产业评论>正文

从重处罚日本汽配公司旨在重整市场秩序

2014年08月21日 10:42:44

分享到：

来源：法制日报作者：万静

未来,我国反垄断诉讼还有很长的路需要走。我国反垄断法规定了行政执法和民事诉讼两种反垄断的法律途径,但是目前反垄断行政执法相对较强,司法则明显较弱。国外经验证明,仅仅依靠反垄断执法机构的执法是远远不够的,美国和欧盟成熟的反垄断法律实践表明,反垄断诉讼应当而且必须成为反垄断执法机构执法的有益补充。因为行政执法只对政府负责,政府能够罚款,但消费者作为最终受害者得不到救济,而民事诉讼则可以让消费者得到赔偿。而且,消费者是最直接、广泛地受到垄断行为侵害的受害人,从这一意义上讲,消费者的反垄断诉讼比行政执法部门的“蜻蜓点水式”的反垄断执法效果更佳。因此,更多、更有效的司法介入,对我国反垄断法的实施意义重大。