北京奔驰C180K/C200/C260对比测试 C级内战(3)

2011年02月16日 10:09
来源:汽车博览

字号:T|T
0人参与0条评论打印转发

C180 K 输出156 马力和220 牛·米,略强于普通2.0 升自吸发动机,C200 CGI 和C260 CGI 则分别为184 马力、270 牛·米和204 马力、310 牛·米,超过多数2.5 升自吸发动机。依照动力由强至弱的顺序,我们录得三辆车的百公里加速成绩分别为7.8 秒、7.9秒和9.8 秒。而在日常驾驶中,C180 K 能满足正常需要,很少出现不够用的时候,另两款则让驾驶者偶尔能体会一下兴奋。

北京奔驰C180K/C200/C260对比测试 C级内战(3)

从手动防炫目后视镜可看出C180K配置比较简单

不过上面的仅仅是简单的数据和表象,测试过后的讨论中各位编辑一致地表示更愿意驾驶C180 K。其实两款涡轮增压车型的优势在高速行驶,动力储备足。但到了低速区域,尤其像北京的拥堵地段,严重的涡轮迟滞效应加上反应间接的油门足以让驾驶者不知所措。特别是收尽油门后再加油之时,真的很难掌握深浅。深了车会猛然一窜,浅了又没反应,那个度太难掌握。并且,发动机与变速箱的匹配也没有达到尽善尽美,低速下换挡经常会出现莫名的闯动。倒是濒于被替代的机械增压发动机表现要好得多,动力响应非常顺畅,轻微的油门迟滞也容易克服。

北京奔驰C180K/C200/C260对比测试 C级内战(3)

C260 CGI 拥有电动折叠大屏,提供的娱乐功能多

上述表现还影响到了油耗。按说1.8 升涡轮增压发动机使用了直喷技术,同时最大扭矩对应的转速也比1.6 升机械增压发动机低很多。但在油耗测试中此项优势根本没体现出来,反倒是C180 K 油耗最低。我们分析排量的差距不该对油耗有如此大的影响,更多问题还是出自难以平顺控制的油门上。由此不难看出,奔驰在涡轮增压的调校上还是欠了点火候,没有达到对机械增压般炉火纯青。

北京奔驰C180K/C200/C260对比测试 C级内战(3)

多媒体控制旋钮在3 款车上也是标配

其他差异主要集中在配置上。C180 K 惟一感到遗憾的是不带座椅加热功能,在北方冬季这个真的很重要。至于倒车雷达,鉴于C级视野出色,确实当属可有可无。另外,奔驰本来就没法和同价位的日系车比“面子”上的东西,它的主顾也不是冲着那些玩意儿来的。有个理论说是不要买一款车的入门型号,看来在C 级这里不算适用。刨去价格因素,这款C180 K 总体来说让人开着更顺心。对了,说到价格,年前北京经销商对C 级的优惠幅度相当大,限牌政策出来后就变得无市也无价了,您那里又是个什么状况呢?

用手机登录 3g.ifeng.com 随时随地看新闻
  [查看跟帖]我要跟帖 0人参与  0条评论
 
用户名 密码 自动登录    注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
 同步到微博
     
  • 社会
  • 娱乐
  • 生活
  • 探索

商讯

快速搜车

车系 新闻

车型关注排行榜

  • 10万以下
  • 10万-20万
  • 20万-30万
  • 30万-50万
  • 50万以上