2007、2008年，这两年因为筹备北京奥运会，F1在国内的各种媒体上都无法占据主流位置，因为举国上下都沉浸在迎接奥运的热情当中。作为国家电视台的体育记者，我们的全部工作重心自然只有奥运会，奥运测试赛，2007和2008年的各项世锦赛全都按照奥运的最高标准来进行制作，为奥运练兵，在这样的环境和条件下，不管F1是否热门，作为非奥项目，为北京奥运让路自然是必然的。因此在这两年的F1转播情况，自然而然的就惨不忍睹了。

不过这两年不正常的播出导致在2009年恢复正常之后，F1的不正常播出却成了常态，另外还有一个重要的影响，由于2007-2008年的播出极不正常，导致从2009年开始，不论是F1中国大奖赛还是F1在央视的播出，广告的销售情况都非常不乐观，甚至可以用举步维艰来形容。同时经过两年的冷遇，再加上舒马赫退役的叠加影响，F1比赛在转播中的收视率也是直线下跌。收视率不佳，广告收益不佳，这样的赛事在节目编排当中自然不可能受到偏爱，再加上F1比赛的转播时间或者在下午，或者在晚上八点，不是和中超有冲突，就是和CBA有重叠，总之，冲掉F1比赛的各种赛事直播总是可以很轻易就找到比F1更值得直播的原因，而F1要是想抢占直播时段则困难重重。很多人不相信乒乓球、羽毛球这类小球项目的收视率比F1高，但现实就是乒羽比赛的收视率总是可以轻松突破0.4甚至0.5，中国男足，够臭的吧，一场中国对伊拉克的比赛，在频道收视率长期低位(0.2-0.3)运行的情况下，却轻松突破1.0，网络上的声音和收视率的反应总是存在着天壤之别，其实这一点也不难理解，请各位想一下自己家里的情况，掌握电视遥控器的和掌握电脑鼠标的通常不是同一个人，而且掌握遥控器的往往在网络上是不出声的，这在社会学当中被称为沉默的大多数，而收视率反应的却恰好是这沉默的大多数的选择取向。

吐槽了这么多东西，其实就是为了跟大家说明白这样一个事实，那就是F1不论在网络上有多么受青睐，在我国的大众传媒当中，其小众定位是短期内无法改变的，在一个国家的汽车市场还处在起步阶段，汽车消费者还大多处在分不清什么是功率，什么是扭矩，买车的时候恨不得拿尺子量，然后按平米付钱的消费阶段时，指望汽车的运动价值成为社会的主流认知是肯定不现实的。

现在，F1和央视分手，经历了十年的发展，F1在中国大陆的媒体传播状况一下回到了解放前，车迷们又回到了那种需要满世界找地方看比赛的状态，让我又回想起了上世纪九十年代末，北京、广东、四川三地录播分站赛，王泰兴老师主持的那个时代。只不过现在略好些的是，我们还能看到电视中的直播，虽然覆盖面积小了点，而且网络的飞速发展让我们有了一个崭新的渠道去拥抱我们挚爱的F1。

既然说到了网络，我就要在这里跟大家说明一件事，以前很多人都在抱怨，为什么央视在不直播F1的时候，不能在CNTV上网络直播呢？其实不是我们不想，而是F1的商业权力持有者伯尼?埃克莱斯顿压根就不允许。F1的网络版权是一个压根就不存在的东西，伯尼到现在为止压根就不允许F1通过网络直播，原因主要有两点：1、他认为目前的网络传输速度依然无法满足F1转播的高质量要求；2、其实第一点不过是幌子，这第二点才是根本，网络传播不利于版权控制，很容易造成盗版泛滥，而且网络版权的商业收益远低于电视版权。这一点在各项大型赛事的商业运营当中都有体现，到目前为止，世界大型赛事的网络版权依然只是作为电视版权的附属版权，或者捆绑销售，或者是作为电视版权的补充，在版权的优先权上是无法与电视相抗衡的。比如某一场比赛，如果电视的持权转播商要直播，那么电视转播商是有权要求网络转播商不得转播这场比赛的。所以，不管在网络上通过什么渠道收看F1的现场直播，实际上都是一种盗版行为，当然了，我不是什么版权卫士，在如今这样的情况下，选择网络渠道收看F1直播，对很多老车迷来说，的确是不得不选，而且的确方便快捷的方式，我可以坦白，今年的前两站比赛，我就都是在网上看的Fox Sports HD的转播。

前面洋洋洒洒吐槽了这么多，也算是一种发泄吧，从2004年大学毕业就开始从事F1的赛事报道工作到现在，我的F1从业经历可以说是和F1中国大奖赛同步的。经历了整整十年的发展，F1在中国从开始的风风火火，到后来的不温不火，再到现在的寒风刺骨，在这样的情况下，中国的F1，F1在中国，中国F1媒体形态成长究竟应该向何处去呢？这样的问题很早以前就曾经在我脑海中出现过，不过当时F1在国内风风火火的发展态势让这样的担忧总是一闪而逝。但现在，也许我们真的应该开始好好思考一下这个问题了。中国的F1像这样玩下去还能玩多久？久事还能为昂贵的中国大奖赛和F1中国大陆转播权埋几年单？没有了央视的转播，F1在中国大陆地区的大众影响力持续下滑，那么上海国际赛车场的场地租赁业务还能维持现在这样火爆的局面吗？要知道，上赛场的租赁已经是现在上赛唯一可以盈利的业务了。