庞大集团深陷欺诈门 上百车主进京维权

2012年08月27日 08:41 来源:投资者报 0人参与 0条评论

近日,来自全国各地的50多位车主现身庞大集团(601258.SH)召开2012年第二次临时股东大会现场进行维权。

多位车主向《投资者报》记者反映,他们与庞大的纠纷主要集中在以下五个方面:车辆存在严重质量问题、未告知情况下将国2标准车当国3卖、签订时存在空白合同、购买合同变成融资租赁合同、存在暴力扣车行为等。

对此,8月24日,庞大集团董秘办公室一位车姓工作人员对《投资者报》记者表示,从目前庞大集团调查来看,车主对庞大集团的质疑存在较大出入,并非完全是事实。

上百车主进京维权

8月21日下午,记者在西直门的一家旅馆内见到了多位来京维权的车主。房间内挤满了来自全国各地操着各种不同口音的车主。见到记者采访,纷纷上前述说纠纷的经过。

“这次来北京的有一百多人,昨天去庞大总部维权的代表有50多人,就是想讨个说法,之后发生了肢体冲突,甚至有几个车主受伤。”来自山东的车主刘树春对记者说道。

8月20日上午,庞大集团召开2012年第二次临时股东大会。不料,来自全国各地14个省50多位车主突然出现,声称庞大集团涉嫌利用空白合同等手段牟利,要求庞大集团董事长庞庆华给个说法。

据多位车主反映,在与庞大集团及其下属公司购车时发生种种纠纷,但多次协商未果。因此,车主希望庞大集团管理层出面解决。

其实这些车主并不是第一次来北京维权。“现在来北京不低于50次,花费15万。北京各个部门都跑过,光维权材料我就复印了3书包。”刘树春指着一个大手提包声音沙哑地说道。

多位车主向记者反映,从庞大集团购买的车存在严重的质量问题。在经销商不给维修的情况下,有些车主只能自己修理,每月所挣的钱还不够修理费,导致有些车主无法及时归还庞大或者银行的每月欠款。而相比之下,有的车主从别处买的车很少出现上述类似问题。

庞大集团董秘办公室一位车姓工作人员对此的解释是:“这些车辆因为长年在工地跑,环境条件比较恶劣,因此导致维修率比较高,而且车辆存在严重质量问题,作为经销商的庞大也需要协调,让厂家出面维修,但是这些车主把责任完全推到庞大集团有失偏颇。”

购买合同变融资租赁

对于这些车主而言,恐怕至今都还弄不明白融资租赁为何物。当初,这些车主本以为是买车,结果最后变成了租车。

来自湖北的车主张小桥就是典型的案例。他对记者表示,自己从来没有跟庞大乐业签订任何合同。2012年1月29日,他与十堰市东权汽车贸易有限公司签订机动车买卖合同,之后,有自称银行工作人员的人来“家访”,他们拿出一堆手续材料,当时根本没有让他看任何具体内容,只是让他签字、摁手印。

张小桥还好吃好喝地招待了这些人,本以为帮了她的大忙。结果直到有人催缴租金时,张小桥才发现,当时自称银行工作人员的人就是庞大集团的人。

问题最大的争议在于空白合同。许多车主表示,自己当时签字的合同都是空白合同。“签合同的时候,只是空格,都是空的。除了我们当时签的字,其他什么也没有。”刘树春对记者表示,这种空白的制式合同基本都是在购车者签下名字之后,庞大才会后续填上一些关键性的条款。

但是更为奇怪的是,车主本以为买卖购车合同,但是到最后却变成了融资租赁合同。对于融资租赁,北京汉卓律师事务所的刘律师给记者举了一个例子:“假如我去办融资租赁合同,我要选择卖车方和租车方,然后,我指定租车方去卖车方购买我指定的车型指定价格的车辆,之后卖车方将车交给我,等我验收完之后,才能像出租方交第一笔租金。这是完整的融资租赁过程。”

但车主们认为,即使是融资租赁,庞大乐业从一开始就应该讲清楚。但当时签合同时,他们并未获知此类信息。甚至,有车主认为,这是庞大集团故意设下的骗局。

对此,庞大集团董秘办公室上述工作人员承认,当时在做融资租赁时,确实存在有些业务没有尽到提前告知义务,但是并不存在空白合同的情况,也及时把合同给到了车主手中。

“消费者只是考虑到生产的急迫性造成了购买过程上的急躁,或者是利用大家对融资租赁模式认识上模糊不清,让某些人钻了法律的空子。”汽车评论员张志勇(微博)对记者表示,当一个商业模式刚刚发展起来的时候,对消费者、企业、业界、法律界可能都存在认识上的不足。

据记者了解,融资租赁是庞大集团新发展的一项业务。2009年,被商务部和国家税务总局确定为第六批融资租赁试点企业之一,具体负责这项业务的是庞大集团旗下的公司庞大乐业租赁有限公司。

庞大集团董秘办公室上述工作人员对记者表示,2009年庞大集团开展此项业务之后并没有急于实施,而是开始不断研究,完善流程。2010年下半开始进行推广,直到2011年才开始有突飞猛进的发展。

事实上确实如此。公开资料显示,庞大集团的融资租赁业务在2010年时收入还只有730万元,而到了2011年,这一业务所产生的手续费和利息收入达到了将近4亿元。

“很多地区开展银行信贷消费业务存在一定障碍,相对于分期付款,融资租赁除了能赚取正常的销售利润之外,还可以有较大数额的融资租赁服务收入。因此在公司资金允许的情况下,公司更倾向于采用融资租赁方式提供金融服务。”车伙伴网站汽车评论员战舰对记者说道。

[责任编辑:guanlu]

发表评论:

(0人参与)(0条评论)
用户名: 密码: 自动登入    注册
ctrl+enter快捷提交

商讯

首页
文章精选
车型大全
广州车展
新车
国内新车
海外新车
谍照
新车图解
购车
试驾
导购
文化
人文
酷车
赛事驾驶
二手车
买二手车
卖二手车
车辆评估
二手车动态
行业
业内新闻
产业评论
访谈
调研报告
论坛
车生活
车型论坛
地方论坛
客户端
凤凰新闻
卫视通
凤凰电台