2014年品牌可靠性第四名：讴歌
2013年品牌可靠性排名：第七名
每百辆车问题数量：109
| 讴歌 | ||||
| 调查项目 | 整车可靠性 | 动力系统可靠性 | 车身及内部可靠性 | 附属设备可靠性 |
| 评分 | 4 | 4 | 4 | 3 |
| 制表：凤凰汽车 | ||||
讴歌汽车在美国市场表现为每100台车109个问题。其动力系统以及车身的可靠性获得4分的优秀评价，但在汽车附属设备上，可靠性评分仅为3分，即处在中等水平。在整体的可靠性方面，讴歌的表现还是令人满意的。
2014年品牌可靠性第三名：凯迪拉克
2013年品牌可靠性排名：第十四名
每百辆车问题数量：107
| 凯迪拉克 | ||||
| 调查项目 | 整车可靠性 | 动力系统可靠性 | 车身及内部可靠性 | 附属设备可靠性 |
| 评分 | 4 | 4 | 4 | 3 |
| 制表：凤凰汽车 | ||||
凯迪拉克汽车在评分上与讴歌相同，但在美国市场中，凯迪拉克在每100辆汽车中的问题数为107个，较讴歌少了2个。其主要的不足也是在汽车的附属设施的可靠性上，动力系统以及车身都得到了4分的优良评价。
2014年品牌可靠性第二名：奔驰
2013年品牌可靠性排名：第四名
每百辆车问题数量：104
| 奔驰 | ||||
| 调查项目 | 整车可靠性 | 动力系统可靠性 | 车身及内部可靠性 | 附属设备可靠性 |
| 评分 | 4 | 4 | 4 | 3 |
| 制表：凤凰汽车 | ||||
奔驰汽车的可靠性还是值得肯定的。其整车可靠性4分，动力系统以及车身也相当可靠。而在附属设施上，奔驰也至得到了3分的评价，较为一般。在美国市场中，该品牌车型问题数为104个/百辆，是问题数第二少的汽车品牌。
2014年品牌可靠性第一名： 雷克萨斯
2013年品牌可靠性排名：第一名
每百辆车问题数量：68
| 雷克萨斯 | ||||
| 调查项目 | 整车可靠性 | 动力系统可靠性 | 车身及内部可靠性 | 附属设备可靠性 |
| 评分 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 制表：凤凰汽车 | ||||
继获得2013年最可靠汽车品牌后，雷克萨斯再度卫冕。该品牌在所有项目中获得5分满分评价。其性能优越，做工精致，最重要的是经久耐用。另一方面，其美国市场的问题报告率为68个/百辆，相比2013年还有所下降。
附：2014年各汽车品牌每百辆车问题数量统计表
2013年各汽车品牌每百辆车问题数量统计表
凤凰网汽车公众号
搜索：autoifeng
官方微博
@ 凤凰网汽车
手机应用
凤凰网汽车&凤凰好车
加载中....png)
.png)
