2014年品牌可靠性第六名： 丰田
2013年品牌可靠性排名：第三名
每百辆车问题数量：114
| 丰田 | ||||
| 调查项目 | 整车可靠性 | 动力系统可靠性 | 车身及内部可靠性 | 附属设备可靠性 |
| 评分 | 4 | 4 | 3 | 4 |
| 制表：凤凰汽车 | ||||
丰田汽车整体性能评分4分，每100辆车问题数为114个(美国市场数据)，与林肯相当。在分项研究中，丰田在动力系统以及车内附属设施的可靠性评分都较高，但在车身方面表现一般，处于中等水平。
2014年品牌可靠性第六名： 林肯
2013年品牌可靠性排名：第三名
每百辆车问题数量：114
| 林肯 | ||||
| 调查项目 | 整车可靠性 | 动力系统可靠性 | 车身及内部可靠性 | 附属设备可靠性 |
| 评分 | 4 | 4 | 4 | 2 |
| 制表：凤凰汽车 | ||||
林肯车型整体可靠性评分4分，在美国出售的每100台车中，问题数为114个。其在动力系统以及车身方面的可靠性测试表现优异，但在汽车附属设备这一方面略显不足，仅获得2分评价。
2014年品牌可靠性第六名： 本田
2013年品牌可靠性排名：第六名
每百辆车问题数量：114
| 本田 | ||||
| 调查项目 | 整车可靠性 | 动力系统可靠性 | 车身及内部可靠性 | 附属设备可靠性 |
| 评分 | 4 | 3 | 4 | 4 |
| 制表：凤凰汽车 | ||||
本田汽车总体评价为4分，其主要的不足出自动力系统。而车身以及汽车附件则比较可靠，评分也达到了4分。在美国市场上，每100辆本田汽车的问题数为114个，与丰田以及林肯持平。
2014年品牌可靠性第五名：别克
2013年品牌可靠性排名：第五名
每百辆车问题数量：112
| 别克 | ||||
| 调查项目 | 整车可靠性 | 动力系统可靠性 | 车身及内部可靠性 | 附属设备可靠性 |
| 评分 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 制表：凤凰汽车 | ||||
别克车型虽然每100台车问题数量为112个，略高于讴歌，但在可靠性评分上，别克获得了全部项目4分的优秀评价。在比较容易失分的汽车附属设备可靠度评价上，别克获得了4分评价，表现优异。
凤凰网汽车公众号
搜索：autoifeng
官方微博
@ 凤凰网汽车
手机应用
凤凰网汽车&凤凰好车
加载中....png)
.png)
