2011年06月09日 09:30
来源：汽车点评网 作者：闫孟滢

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

配置分析

最后在车型上的纠结就是应该买1.2L车型的顶配车型理想版，还是1.4L车型的优逸版，毕竟理想版比优逸版便宜了9000大元呢，但我要说的是，对于价格和配置的选择，是要根据自己的需求来选择，而不是仅仅为了更便宜或者配置更高就去选择。

1.2L（左）轮胎和1.4L轮胎尺寸略有差异

1.4L优逸版比1.2L理想版贵了9000元，而配置上的差别并不是很大，除了在动力上的0.2L差别以外，其它的配置主要是集中在便利性配置上，不过这些配置在同级别小车中大多属于应该配备的装备。

外部配置上的差别在于1.4L车型多出了天窗配置，而且这也是两款车配置差中最值钱的一项配置，且不可后期自行加装，而其它外部配置方面，高配车型只是比低配车型多出了前雾灯，意义不大且可以后期加装。

内部便利性配置方面，高配车型多出了我们已经习以为常的遥控钥匙，虽然这个配置可以后期加装，但是这却也是个面子工程方面的装备。

其它方面，相信你的爱车连CD机都没有会让你很郁闷，而低配的赛欧[综述 图片 论坛]确实没有配备这项配置，虽然可以后期选装，但它却也是面子工程的装备。

最后的差别同样可以后期加装，就是高配车型有四个扬声器，并且后门车窗为电控升降控制，而低配车型则是两个扬声器以及后车窗需要手摇升降。

最后陈述

我最后的体检时1.4L EMT优逸版，虽然你可能会说按照性价比，以及我的一贯作风“后期加装”更实惠，但是让我们换个角度来思考，9千的差价多出了天窗、前雾灯、遥控器、一个CD机+两个扬声器、后窗电动升降，你是否觉得它们也对得起这9千元了呢？如果觉得不够的话，那么就再加上0.2L的排量以及12kW/16Nm的动力的动力输出效果，这么算下来虽然多花了9千块，但是配置都有了，还不跌面子，何乐而不为？

老生常谈

购车选择不要仅仅把你的目光聚焦在外形、配置、价格或者品牌的某一项上，你要根据自己的需求来选择它们，比如你不抽烟，而且从来不开启天窗，而天窗给你带来的唯一好处只是看起来比没有天窗的车更显所谓的档次，那你花这份钱干嘛？换个版本说，你常年如编辑我一样开车行驶在北京的四环以内，但是却非要需求什么手动挡的所谓的驾驶乐趣却天天抱怨堵车和左脚抽筋，那你干嘛不买个自动挡的车？所以高配不一定是你需要的，而低配省钱也不一定真的就是实惠的，在最后也预祝一下我的这位哥们求婚顺利。