评:北京浪费摇号指标者该处罚?(点击查看原文)
2011/02/15 14:29 北京市网友 老残老残
如果摇号中签的人不买车就要受罚,那么好多人苦苦等了好几轮还没有摇中,北京市政府就要受罚!摇号不买车是对北京市的空气质量是一种贡献,应该奖励才是!应该修改规则,中签者一个月以内不上牌,权力自动顺延,让下一个申请者自动中签!!
凤凰点评:无论是应该处罚、还是奖励,都不能从根本上解决把指标分配到最需要购车的人手上。作为平等的购车群体,当这个群体人数远远超于指标限额,就必然存在不平等的选择机会。因此摇号本身就是一种不得已而为之的缓冲之计,不能解决拥堵的根本。
2011/02/12 12:09 北京市网友 gzbcxm
完全赞成所有人都有资格参加摇号,不准收费,不准倒卖,允许浪费中签号码。查出来倒卖中签号码的,除没收非法收入外,应该考虑给较重的处罚。浪费号码的,中间间隔一个月即可重新报名参加摇号。每个月放2万个号,只有1万个号使用,就是无形中减少车辆上牌。不好吗?唯一的问题是,今后会出现每次登记摇号的人,可能要上百万甚至千万。全市的市民都来登记摇号啊。
凤凰点评:摇号本身是存在运气成分的做法,必然存在非理性和赌博性的参与行为,因此浪费指标似乎不可避免。不过缩短指标有效期,要求尽快购车,是一个不错的主意。可以有效回收购车指标资源,分配给其他参与者,最大限度有效利用指标限额。
2011/02/12 17:59 北京市海淀区网友 山的理想
不知道为什么北京的管理者,总是把简单的问题搞复杂化。先申请先审核合格了先发放车号,号码保留一个月作废。本人于元月一日申请的排第3万多名,每个申请人都知道自己的排名。两个月以后可以顺利取得车号,达到控制购车数量。有序发展。应该先进先出先申请先取得车号码,劳民伤财搞摇号,给走后门提供了机会。更造成购车恐慌。对北京政府能力的不信任。造成负面影响很大,以后百姓会任何事都会想下手为强后下手遭殃。
凤凰点评:先来后到的制度是最基础,可行性强而且较为公平的做法,就如同订飞机票、餐厅等位一样。但是如果考虑国情,也有其不利之处。为什么春运期间火车票总是一票难求?如果真的用这种办法,像飞机票一样,放开网络预定,先到先得,彻夜排队的现象是没有了,不过相当一部分下手慢的人,就不用回家了。归根结底是需求远远超过供给,才不得已引入定额制度。