钱江晚报：天价拖车费与明抢何异

2011年05月05日 15:59
来源：钱江晚报 作者：洪信良

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

央视二套近日报道，2010年9月3日，北京市许女士在京承高速发生意外，车辆侧翻，她被120送往医院，交警帮助处理事故现场，她的车被拖到怀柔区福安达汽车救援公司的停车场，第二天她去提车时接到了一张5320元拖车费账单。

拿着这张天价账单，许女士询问了一圈，交警队说只管审核，收费管不了；发改委说没有制定相关标准，价格由各公司市场竞价，管不了；救援公司说收费标准自己说了算，别人管不着。

报道说无人“监管”，其实不对，是“监而不管”，因为“各公司市场竞价”只是虚晃一枪，交警说这家拖车公司是他们交警支队指定的唯一的一家拖车公司，他们还是在“监”的。“指定”是“唯一”的，价格是“竞价”的，这就是权力垄断下的“市场”伦理。

依照此种逻辑，该汽车救援公司还真是大有良心，要是换个公司，收它一二万拖车费也不在话下呀，反正别人既“管不着”，交警队与发改委又都“管不了”，只收五千多元钱，真是太少了，太仁慈了，与“利润最大化”的商业追求相悖。

是谁给了救援公司这么大的权力？“指定”者说“只管审核”，却偏偏不审核收费是否合理。一句“收费管不了”就把皮球踢到了火星上面，那你还审核什么？而价格监管者说句“没有制定相关标准”就想撇清责任，那还要你这个监管者何用？

竞争是消费者最好的朋友，限制竞争无异于盗窃公众财物。“管不了”语境下的“管不着”，当然是牛气冲天，但你至少得提供自由竞争的市场呀，看有谁会选择41公里收取五千多元的公司。

公权力的市场化，或者说权力出租，是“指定”的“竞价市场”的最好解释。