限购政策:汽车暂难逃“政策市”阴影

2012年08月13日 10:25 来源:第一财经日报 0人参与 0条评论 字号:T | T

广州限购之后,西安、南京、杭州、成都等地纷纷酝酿限购政策,但随着社会压力逐渐增大,西安、南京等地限制机动车的态度立即出现180度大逆转,车市顿时松了一口气。

可是,只要汽车消费税等税收体制不进行合理调整,地方政府拿限购开刀便会随时发生,车市依然附加着浓重的“政策市”色彩,而这恰恰暴露了中国车市脆弱的一环。

国家政策对汽车市场的影响无处不在,甚至怪象丛生。最近,国内一些城市的汽车政策出现了两种奇怪的现象:一种是为了缓解道路拥堵采取的限购政策,一种是为了保护当地汽车企业而实施的地方补贴。

广州限购遭到汽车业内人士一致抨击,根据国家信息中心信息资源开发部的数据,从千人保有量来看,成都86辆、天津82辆、苏州89辆、深圳108辆、杭州105辆,都高于广州的78辆;而从车均道路面积来看,广州是101平方米,成都、深圳、杭州、宁波都比广州的车均道路少。可见,与上述城市相比,广州的机动车保有情况尚且不错。

中国汽车工业协会常务副会长兼秘书长董扬在其个人博客里“炮轰”广州限购:“在市场总体低迷的时候,又传来广州限购的坏消息,对此,我坚决反对。有三点理由,第一,与中央稳增长、促内需的方针不符;第二,限购不利于节能减排,不利于自主品牌;第三,可能(引发其他城市效仿)有连锁反应。”

果不其然,广州限购话音未落,马上传来成都、西安等地跟风的消息,甚至已经引发了一些城市消费者的恐慌心理。虽然随着社会压力不断增大,西安限购胎死腹中,但广州限购的辐射效应却并未完全消散。

值得一提的是,为了扶持本地车企,保证政府财税收入,重庆、长春近期出台了鼓励消费本地车企产品的地方政策,车企受惠于地方政策,将获得更有竞争力的市场价格。

董扬认为,大城市出现一方面大力招商汽车项目一方面限购的怪现象,其根本原因在于地方税收主要来源于工业项目,而且生产过程中的税收畸重、消费环节的税收畸轻,造成地方政府重招商、轻消费的痼疾。但当市场急剧下滑影响(地方)车企销量的时候,地方政府转而补贴汽车消费,以支持当地车企的生产,也就顺理成章。

一收一放之间,大多数汽车企业如惊弓之鸟,对政策的变化普遍感到无所适从。

“做自主品牌来说,对国家政策的关注是非常多的,确实政策也真的影响企业的战略。”长城汽车股份有限公司总裁王凤英(微博)上周在某公开场合坦言,“我们觉得一直有政策上的缺失,缺少一个更加长期的、能引导中国的自主品牌或者中国汽车产业的长期政策。”

事实上,国家并非没有一个明确的发展思路,但由于种种客观原因,出台系统的发展政策存在一定的难度。“国家的政策产生这么大正面和负面的反响,说明政府体系有限,不是一个万能的体系。”中国社会科学院工业经济研究所工业发展室主任赵英告诉记者。

他同时表示,另一方面,管理汽车工业的政府部门往往各管一套,部门割裂,在出台政策之前,都是根据各自部门的偏好行事,很难把产业利益最大化。

他举例称,在制定自主品牌鼓励政策时,对自主品牌的认定和鼓励,就出现了某部委的反对声音,再比如国家公务用车采购目录,今年年初工信部对外征求意见,至今没有下文,原因同样是有其他部委反对。

被政策阴影遮挡的中国汽车产业如何向前发展,成为业界思考的新话题。某自主品牌车企高层向记者坦言,尽管政策是无形的手,但是无形的手是用经济手段解决经济问题,而不是现在这种行政手段。他建议,应该有一个机构或是组织站起来为整个汽车工业说话。

而当一年前吉利集团董事长李书福在两会时提出“汽车消费税由各地政府部门征收留用”的税改方案之后,这一观点也得到汽车业界的普遍认可,一位合资企业中方高管接受记者采访时一语中的,“税收征收环节的政策发生变化,就会把很多不好解决的问题都解决掉。”

[责任编辑:zhangcc]

发表评论:

(0人参与)(0条评论)
用户名: 密码: 自动登入    注册
ctrl+enter快捷提交

商讯

首页
文章精选
车型大全
广州车展
新车
国内新车
海外新车
谍照
新车图解
购车
试驾
导购
文化
人文
酷车
赛事驾驶
二手车
买二手车
卖二手车
车辆评估
二手车动态
行业
业内新闻
产业评论
访谈
调研报告
论坛
车生活
车型论坛
地方论坛
客户端
凤凰新闻
卫视通
凤凰电台