2011年03月16日 15:07
来源：中国新闻网

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

意见将反馈至市物价局

“我们将把余小姐的意见反馈给杭州物价部门，对像余小姐这样的情况该如何收费，进行更明晰的规定。”王影萍向记者坦言，当初制订停车收费标准时，确实没考虑到这样的情况会发生。如今既然问题已经产生了，作为主管部门，她会将这一情况反馈给杭州的物价部门。至于究竟要不要调整，如何调整，还要过段时间才能知晓。

●早报观点

群众利益无小事

为了1元停车费，车主余小姐较了真。虽然只是不起眼的1元钱，但该掏的再贵也要掏，不该掏的哪怕是1分也不该多掏，就是这样的理。

在这个事件中，收费员确实是严格按照收费标准来收费的，不能说他们的工作有问题。城管办的解释也是清楚的，但是余小姐确实有“冤”。有“冤”就要允许她诉说，要提供一个诉说的平台，这是民主进步的体现。

或许有人说余小姐碰到的这种情况，只是很偶然的个案。可问题是，如今杭州多数家庭已拥有汽车，车主已属于多数群众的范畴。只要你是车主，只要收费方式不修改，总有一天你会遭遇和余小姐一样的经历。

群众利益无小事，哪怕就为了区区1元钱。钱多钱少是一回事，重不重视是另一回事。其实这个问题从2008年执行停车收费新政以来，已经两年有余。是之前没有像余小姐这样的车主较真，还是有关部门没有关注到这个漏洞？

当然，我们关注此事的最终目的，是希望收费方式能够更人性化一些。我们期待有关部门能够尽早给出答案。（记者 蒋敏华）