●新闻提示
昨日,交通运输部新闻发言人何建中在新闻发布会上介绍说,交通部正在研究和完善路网体系,不收费公路网将占公路总里程的96%以上,收费公路网不到4%,收费公路以高速公路为主。
见本报昨日A02版
两会期间,全国政协委员、山东省监察厅副厅长孙继业建议全国收费公路彻底整顿。据介绍,当下我国高速公路的95%、一级公路的65%都是收费公路,全球14万公里收费公路10万在中国。
委员、代表的建议和老百姓的呼声得到回应令人欣慰,相关部门的新规划则令人兴奋——别的路姑且不说,收费的高速路从95%降到4%以下,可以说跷跷板完全翻转,转到了利民、惠民的另一边,让我们焉能不激动?
面对这样的“颠覆性”规划,有媒体说请给个“日程表”,告诉我们何时实现。的确,如果一个减肥机构说,能够帮体重100公斤的胖子减掉50公斤,畅想新生活的同时,这位同志恐怕必须问问多久能实现,是不是三天只给一顿饭?
我们常说“知易行难”,此话的确不假。例如,“教育投入占GDP4%”的目标从上世纪说到了新世纪的第二个十年,可是仍需“努力”。此外,谈到广深高速收入超300亿、被央视喻为“印钞机”的时候,广东省政府参事王则楚说:“获利一旦上瘾很难戒掉。”
有了“获利上瘾”,我们一方面担心“免费路网达96%”的目标难以实现,另一方面也担心即便上路的时候不缴费了,买车、修车的时候却要交一大笔。
莫说笔者杞人忧天。交通运输部新闻发言人在昨天的发布会上还说:现在世界上没有真正意义上的免费公路……我们常和美国进行比较,美国通过征收燃油税、轮胎税等税种所收的费用来作为公路的信托基金。
美国的轮胎收了多少税尚需考证,不过我们在缴纳高速费的同时,只能拿“裸油价”去和人家比较……
笔者建议,在研究和完善路网体系的时候,相关部门不妨公布一个大容量的邮箱,广泛征集民意。例如,我个人以为“96%免费”的目标有那么点“高不可攀”,不如先做到普通公路免费,高速公路“平日半价,节假日免费”。至于“日程表”,不妨从今年五一开始。
其实,高速路适当收费没什么不对,大家质疑的是“年入649万,只还31万,还贷需756年”,纠结的是“交通厅副厅长想当收费站管理员”。