解放军潜艇“猎杀潜航”
中国海军舰队从西太平洋演练归来,自卫队研判潜艇究竟在哪里?

补贴只是引导 购买节能汽车应成全民共识

2011年06月09日 09:03
来源:东方早报

字号:T|T
0人参与0条评论打印转发

东方汽车特约评论员 济申

近日,有关节能汽车补贴政策将于6月退出的消息不胫而走,再次引起人们争议,同时,也诱发一些汽车厂商忧心忡忡:在购置税优惠汽车下乡以旧换新等政策先后退市的情况下,如果这项政策再取消,国内车市会不会雪上加霜?

好在国家有关部门有人出来澄清真相。工信部装备工业司司长张相木指出,“我们从未说过节能汽车补贴要取消,至于资金用完后是否延续,要看最后的评估结果,再进行讨论。”

其实,这项政策从实施之初起就一直存在争议。应该说,节能汽车补贴是一项利国利民的好政策。可是,目前节能车补贴几乎覆盖1.6升及以下的全部车型,这似乎失去了“鼓励节能”的作用。而且,部分汽车厂商在销售中中存在猫腻,将企业促销措施与国家补贴混为一谈,这是国家明令禁止的。因此,去年就有人对到底什么车型可以入围补贴目录提出质疑。汽车专家指出,“本来应该是一个奖优罚劣的鼓励政策,现在却有点往普惠制的方向走。”

经过政府部门“辟谣”,虽然节能汽车补贴政策近期退市的说法明显不靠谱,但汽车厂商绝不可对这项政策的“救市功能”抱有过高的期望。首先,从来就没有救世主,真正要救市,只能靠汽车厂商自己。其次,国家推出这项政策的主要目的不是“救市”,而是“鼓励节能”,如果汽车厂商把它当作振兴车市的“救命稻草”,实在是找错了对象。再次,这项政策早晚要调整。国家在启动“节能惠民工程”时,就提出:“当高效节能产品市场份额达到一定水平时,国家将不再补贴推广”,这就决定了这项政策是有终点的。随着汽车节能技术不断发展,国家进一步提高补贴的“门槛”顺理成章。再说,这项政策本身和执行过程中存在一些问题,实施至今惠民效果明显,节能效果没有完全体现。因此,对它进行调整势在必然。

节能汽车补贴政策早晚要取消,但是,国家鼓励节能汽车发展的政策导向不会改变。工信部明确表示,未来将制订汽车消耗量发布办法,建立健全汽车节能管理制度,形成基于车辆燃料消耗量的财税奖惩机制。一位汽车企业高层透露,“主管部门已经召集各大汽车集团开会,商议节能汽车补贴新政走向。最终仍将执行节能汽车补贴思路,但补贴的门槛将提高10%。”

一旦节能新政出台,中国小车市场将掀起一场风暴:一些不具备发动机技术提升能力的企业,将被洗牌出局;一些具有优势竞争力的合资企业将成为最大受益者;不少实力欠缺的自主品牌车企可能被拦在节能新政的门外;不能达到节能新标准的小排量车将无缘享受国家节能补贴。因此,汽车企业应该未雨绸缪,苦练先进汽车节能技术硬功夫。从长远看,汽车节能的最终方向是新能源汽车,但由于新能源汽车还面临诸多技术和外部配套等方面的难题,一时难以突破,因此,汽车企业眼下必须“两条腿走路”:一是抓紧战略机遇,以电动汽车为主要方向,大力发展新能源汽车;二是大幅度提高燃油汽车经济性,采用新的内燃机技术,以显著提高燃油经济性。

据专家预测,在今后相当长时间里,石油、天然气仍将扮演汽车主要能源的角色。目前,我国汽车平均油耗约2吨,欧洲为1.5吨,日本仅1吨。这表明,我国传统汽车节油潜力巨大。如果我们的年均油耗能够达到日本水平,则意味着同样的石油总量可以供两倍数量的汽车使用。因此,我国汽车产业的发展方针应该是节能汽车与新能源汽车并举,哪一样都不能忽视。其中,汽车发动机的节能减排尤为重要。可以预料,搭载多气门、可变气门和涡轮增压、缸内直喷等先进技术发动机的小排量车将成为国家鼓励、未来市场受宠的新一轮节能汽车明星。

节能汽车补贴如果真的宣告退出,从短期看,很可能会影响部分消费者的购车计划,但仍不失为一件好事。它的调整势必会激起车市短期购车热潮,有效提升近期较为平静的车市“热度”。同时,经销商也会作出相应调整,使后期车市的助推力度不会因此有明显的减弱。从长远来说,节能汽车应该是企业发展的共同目标,而且标准应该逐年提高。政府出台补贴政策引导人们买车,只能起到引导作用,最终购买节能车应该是全民的共识和消费习惯。正如即使国家不补贴、人们还是要送孩子去上学一个道理。(责任编辑:杜纪栋)

[责任编辑:robot] 标签:汽车 节能 补贴 政策 
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻
  [查看跟帖]我要跟帖 0人参与  0条评论
 
用户名 密码 自动登录    注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
 同步到微博
     
  • 社会
  • 娱乐
  • 生活
  • 探索

商讯