国务院法制办15日公布了车船税法实施条例征求意见稿,公开向社会各界征求意见。
南方日报记者注意到,实施条例意见稿规定新能源汽车将减免车船税,这是税收政策首次为新能源汽车开“绿灯”,含有鼓励汽车节能减排和新能源汽车市场起步的用意。
但这一规定在汽车业界引起了激烈争议———法律法规应不应该为新能源汽车开“绿灯”?大排量的进口混合动力汽车也应该减税吗?
“凭什么要减免税收?”
意见稿明确,“车船税法第四条所称的节约能源、使用新能源的车辆包括纯电动汽车、燃料电池汽车和混合动力汽车。”同时意见稿规定,“纯电动汽车、燃料电池汽车和插电式混合动力汽车免征车船税,其他混合动力汽车按照同类车辆适用税额减半征税。”
新能源汽车因此获得在税收面前“绿灯”通行的资格。实际上,北京市也在酝酿对新能源汽车实行“不限行,不摇号,不征税”的“三不”政策,用意同样在鼓励新能源汽车市场的起步,并引起了车企布局北京新能源汽车市场的冲动。
“这是很不合理的规定,凭什么要减免税收?”乘联会分析师崔东树认为,在法律法规中为新能源汽车开“绿灯”,是很不严肃的事情。“对5升以上的进口混合动力汽车,难道还要减免?这种一刀切的规定很不谨慎。”他认为,鼓励新能源汽车还是应该用市场手段,财政也可以进行补贴。减免税收在实际操作中会带来很多漏洞。
汽车分析师张志勇对这一规定则较为肯定。他认为国务院法规作出特殊的安排,符合法律程序。新能源汽车作为战略性新兴产业,在税收上进行优惠也符合产业发展方向。最重要的是,以往财政补贴存在的问题就是没有把补贴直接给消费者,而是补给企业,现在税收可以直接给予消费者优惠。
拥有一辆混合动力轿车的广州车主徐先生也认为,购买使用新能源汽车的风险很高,价格也居高不下,实际上购买的人还是很少,税收给予优惠是完全合理的。但他表示,车船税的减免对消费新能源汽车的推动作用有限,消费者不会因此就改变购买行为。
另一个引起争议的问题在于,意见稿对混合动力轿车和电动车做出了差别对待。张志勇认为,从技术角度看来,混合动力还是目前最有利于节能减排的汽车动力技术,应该给予同等的优惠待遇。而崔东树认为,如果得到同等鼓励,很多车企会搞点混合动力卖一卖,利用现成技术做表面文章,对推动新能源汽车发展效果并不好。
地方可自主量定具体税额
意见稿还提出了各地在确定车辆具体适用税额时的四个原则,包括综合考虑本地区车辆保有情况和税负状况;乘用车应当依排气量从小到大递增税额;客车应当依照大型(核定载客人数大于或者等于20人)、中型(核定载客人数大于9人且小于20人)分别确定适用税额;根据本地区情况变化适时调整。
崔东树认为,这种规定也存在一定不合理性。车船税法虽然确定乘用车按排量分7个档次征收车船税的原则,但只确定了各个档次的税额范围。这样就为地方的偏向性操作留下了空间,各地会尽量对大排量车给予下限的税额,而对小排量车尽量给予上限的税额,这样不利于抑大扬小和节能减排。张志勇也指出,法律法规总是存在太多的弹性空间。在车船税这个具体税种上没必要这么做,那会对各地车主造成不公平。以少量的税收差异来调节汽车保有量的增速,实际上效果也不大。
■车主小贴士
○已缴纳车船税的车船在同一纳税年度内办理转让过户的,不另纳税,也不退税。
○购置的新车船,购置当年的应纳税额自纳税义务发生的当月起按月计算。计算公式为:应纳税额=(年应纳税额÷12)×应纳税月份数。
○新条例自2012年1月1日起施行。车船税按年申报,分月计算,一次性缴纳。纳税年度为公历1月1日至12月31日。
○纳税人在应当购买交通事故责任强制保险截止日期以后购买的,或以前年度没有缴纳车辆车船税的,保险机构在代收代缴税款的同时,还应代收代缴欠缴税款的滞纳金。
南方日报记者 陈志杰相关新闻“补贴之手”无法加快新能源车市场化进程京华时报盛世微言:万事开头难支持新能源车我国拟对新能源汽车免征车船税 正征求意见首战告负 丰田在华新能源第二战决意取胜歌舞已起盛宴未到 中国新能源车市场化困难多中国新能源汽车前途不可估量谁为众泰新能源车自燃负责五年后中国超过一半公交车是新能源车