熟悉赛车运动的人,都明白一个常识:在两辆赛车动力相近的情况下,在直道完成超越是非常困难的,最好的超车时机是在弯道。对于那些性能相近或是处于劣势的赛车选手来说,弯道超车,这有点“抄近路”的方式,对他们而言,是最有利的机会。
但是,赛车毕竟是一种运动。对经济或是产业而言,这种“弯道超车”的方式,是否也适用呢?
虽然已经历近二十年的高速发展,但是相对于西方汽车强国而言,中国汽车产业的落后状况并不是短时期内能得到根本改变的。在这种情况下,“弯道超车”就成为决策者面前一个极富诱惑的解决方案:既然在传统燃油动力领域难以追赶西方国家,那么我们就大力发展新能源电动汽车,在这个领域完成对西方汽车强国的超越。于是,在“弯道超车”思路的影响下,我国刺激电动汽车发展的一系列政策相继出台,电动汽车被定为政策支持的重点,优于混合动力、氢动力等其它新能源动力方案。
但是,目前的状况是,渴望“弯道超车”的新能源汽车在中国遭遇尴尬。日前有权威人士透露,财政部用于新能源车的补贴预算有50亿元,但至今用于私人购买的补贴资金却不到1亿元。而另一方面,经过5个城市的一年补贴试点,电动汽车国内保有量仅1万余辆,其中私人购买仅百余辆,与2015年150万辆新能源电动汽车的推广目标相去甚远。
除了高昂的价格、不成熟的配套等原因,尤其是在各方面技术尚未真正成熟的情况下,国家对于电动汽车的期望过于高。而且,重电动轻混动的战略,也让中国的新能源战略步履维艰。
在新能源汽车发展的路线图问题上,很多车企及业界专家主张要重点考虑混合动力车,这并非没有道理的。从技术角度来说,混合动力车比纯电动汽车更贴近目前的传统动力车型,无论是从技术还是成本上考虑更容易实现。而且混合动力车型对外部设施的要求更少,适合从传统动力到新能源转型期的现实情况。
目前来看,国内大多数大型汽车集团都有实力推出自己的混合动力产品。但是相对于高企的成本,国家政策的补贴可谓是杯水车薪。也许,弯道超车真的很美,但是电动汽车对我们来说太过超前。如果我们退一步,也许会发现,不是那么弯的路更好走。