加价卖车将合法惹争议

2011年08月10日 07:20
来源:今日早报

字号:T|T
0人参与0条评论打印转发

日前,国家税务总局起草了《车辆购置税征收管理办法》修订稿初稿,拟对购车款之外的装饰美容费、增配费(如增配GPS、倒车雷达等)统一计入车辆购置税征收范围。

事实上,加价提车刚出现时就引发了争议。很多人表示:第一,加价不合理;第二,既不开发票也不上税的加价款,会造成国家税收的流失。

更有人士指出,国家征收车辆购置税的核定依据是厂家指导价,即使开具装饰费发票,由于税种不一样,后者税率只有5.5%,而车辆购置税税率约10%,也有偷逃税款之嫌。

虽然,对加价提车涉嫌偷税有共同的认识,但是对加价提车本身是否合理,在法律界争论也比较多。

有人认为,加价售车违反了国务院颁布的《价格违法行为行政处罚规定》“在标价之外加价出售商品或者收取未标明的费用”的规定。

不过,很多法律界人士也表示,汽车价格与商场明码标价还有所不同,商场“明码比较”是刚性的,属于明确告知成交价,且不能谈论价格。

而厂商指导价是厂商公布的此车厂商方面的公认官方售价,不是各地经销商处的最终零售价格。而在具体操作中,可能加价也可能是降价,不具有强制执行力。因此,不能确定为最后售价。

有法律界人士认为,加价提车只要没有超出明显范围,应该不属于违法行为。现在很多行业都存在“加急费”,加价提车也属于这个范围。

也有法律界人士表示,加价提车是行业惯例的话,打这样的官司很有意义,但有难度。有些行业习惯并不符合法理,但法律又没有明确的规定,如果赢了话,可能会改变这一行规。

虽然存在各种争议,但汽车分析师贾新光在接受采访时认为:加价卖车不符合价格法的规定,国家应该要求经销商明码标价,但由于汽车加价费数额很大,如果不对其征税,国家会流失很多税收。

此外,对于将增配费、装饰美容费归入价外费用的规定,贾新光表示,这些项目是消费者要求购买的,加入整车价格征收购置税并不合理。 据《华商晨报》

[责任编辑:robot] 标签:购置税 法律界 贾新光 明码 
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻
  [查看跟帖]我要跟帖 0人参与  0条评论
 
用户名 密码 自动登录    注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
 同步到微博
     
  • 社会
  • 娱乐
  • 生活
  • 探索

商讯