E63 AMG vs XFR vs CTS-V 毫厘之间的舍与得(2)

2011年07月08日 14:23
来源:凤凰网汽车 作者:宋铭温

字号:T|T
0人参与0条评论打印转发

第三名:捷豹XF[综述 图片 论坛]R

捷豹XFR那优美的曲线在德国并不常见,实际上,它秉承了阿斯顿·马丁的设计精髓(二者拥有相同的设计师),每一个角度都无可挑剔。特制的20英寸轮毂、优化的空气套件、R徽标这些小装饰的作用基本上等同于西装上的袖口一样,试图将它与普通剪裁的XF区分开来。

E63 AMG vs XFR vs CTS-V 毫厘之间的舍与得(2)

车内遍布柔软的双色皮革,中控台上铝合金装饰点缀得十分到位。只是并不均匀的接缝让人对英伦工艺感到有些失望。XFR的触摸屏上复杂的多级菜单让人头疼,在收音机、导航和空调三者来回切换都需要很长时间。创新的旋转式挡位控制诚然非常漂亮,操作起来也手感不错。周围布置的SC、TC、雪地模式、动态模式等案件使用起来则很直观、简便。

E63 AMG vs XFR vs CTS-V 毫厘之间的舍与得(2)

XFR的悬挂是三者最柔软的,过弯侧倾最大也不足为奇了。可以想象,捷豹的紧急变线能力好不到哪去,但当它在平整路面的行驶能力还很不错,介乎于奔驰凯迪拉克之间的水平。动态模式会让Bilstein减震器变硬,帮助抑制车身侧倾,同时舒适性降低幅度很小。XFR并不急于对驾驶者的指令作出清晰的回馈,刹车踏板柔软而迟钝,本应是缓缓减速的力道却让副驾驶径直扑向风挡玻璃。在略微颠簸的高速行驶中,XFR的寻迹能力更加让人失望。

E63 AMG vs XFR vs CTS-V 毫厘之间的舍与得(2)

虽然在排量上,捷豹比两位对手少了1升左右,但是32气门的5.0升V8用机械增压和缸内直喷作出弥补,换来了510马力的最大功率和625牛米的最大扭矩。在四分之一英里加速时仅落后E63 AMG区区0.1秒。并且凭借着最小的功率和最大的自重在240km/h时跑在了奔驰E63 AMG的前面,120km/h制动距离也是最短的。

E63 AMG vs XFR vs CTS-V 毫厘之间的舍与得(2)

引擎的轰鸣富有激情,6挡自动变速器倒是顺滑,只不过小巧的塑料拨片手感太差,远不如E63的硕大金属拨片。

E63 AMG vs XFR vs CTS-V 毫厘之间的舍与得(2)

幸运的是,捷豹从不在舒适上欠账,车内静音程度也是三者最佳,行驶在100km/h之上亦会十分放松。15.67升的百公里综合油耗也是三者之间最低的,在欧洲得以免交油老虎税。不过令人蹊跷的是前排竟然有三个杯架,开捷豹的人都很喜欢喝水么?

E63 AMG vs XFR vs CTS-V 毫厘之间的舍与得(2)

[责任编辑:songmw] 标签:奔驰 凯迪 捷豹 AMG CTS-V XFR E63 CTS XF 宝马 M5 
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻
  [查看跟帖]我要跟帖 0人参与  0条评论
 
用户名 密码 自动登录    注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
 同步到微博
     
  • 社会
  • 娱乐
  • 生活
  • 探索

商讯