四款北美家用级MPV大对比 各有所长(2)

2011年10月16日 11:46
来源:名车志中文网

字号:T|T
0人参与0条评论打印转发

四款北美家用级MPV大对比 各有所长(2)

丰田塞纳Limited
 
  对于一辆MPV拥有的好处,塞纳是一个很好的例子。平坦、宽敞的地板让进出轻而易举。车内的亮点是有两个手套箱,外加一个驾车者手边的储物空间,位于地板上,就在仪表盘和中控台之间,非常适合放钱包。中控台向后延展,尾部有两个杯架,供第二排乘客使用。在我们的Limited车型中,第二排乘客的座椅拥有可伸出的腿部支撑装备。遗憾的是,如果要让这排座椅充分舒展,必须将其平移至最靠后的位置,这样会在一定程度上侵犯到第三排乘客的腿部空间。而即便如此,腿部支撑装备也只适合身材娇小的女士。但是无论如何,我们喜欢这个点子。另一个实施得不尽完美的创意是可电动折叠的第三排座椅,如果第二排座椅过于靠后,这套装置就无法工作了。我们期待丰田在执行其美妙创意时做得更好。

四款北美家用级MPV大对比 各有所长(2)

    同样的评价也适合塞纳的行驶质量,我们认为太严酷了。我们认可丰田试图为塞纳注入一丝运动风格的想法,但是他们似乎走得有些太远了。不过,方向盘倒是很轻,让停车变得轻而易举,这对于一辆MPV而言相当重要。但转向助力在车速起来后仍然不见减小,这让方向盘在中高速下仍然很轻,这种设置显然又与塞纳的运动化理念格格不入。

四款北美家用级MPV大对比 各有所长(2)

   在人机工程学方面,塞纳做得很不错,电动车门和行李厢盖的按钮很容易被找到。收音机和导航系统控制按钮的布局很有逻辑,它们位于中控台的上方。空调系统拥有大而易读的控制按钮,用起来也同样轻松。
 
  内部空间同样是塞纳的荣耀所在,它在几乎所有指标上都居于领先。然而,除了53.9米的112-0公里/小时制动成绩位列第一,丰田在大部分性能测试项目中都位于或低于平均水平。这正印证了我们对于塞纳的整体印象——这是一辆寻常的MPV。从账面上看,一切都还不错,但是就亲身体验而言,塞纳还是显得意志薄弱。或许可以这么说,塞纳就是MPV中的凯美瑞[综述 图片 论坛]。与它的轿车兄弟一样,塞纳的问题不在于我们可以在它身上找到多少不足,而是它很难让我们在它身上找到打动人心的东西。

[责任编辑:baoxiang] 标签:MPV 奥德赛 小面包车 丰田 本田 克莱斯勒 日产 家庭 奥德赛 贵士 
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻
  [查看跟帖]我要跟帖 0人参与  0条评论
 
用户名 密码 自动登录    注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
 同步到微博
     
  • 社会
  • 娱乐
  • 生活
  • 探索

商讯