凯迪拉克赛威3.0/2.0T对比 自吸斗涡轮(3)

2012年01月20日 08:00
来源:凤凰网汽车 作者:房力耕

字号:T|T
0人参与0条评论打印转发

日常驾驶动力感受/底盘特性/静音表现

2.0T参数标定很高,即便在身形庞大的赛威上也没有丝毫动力不足的现象。相反由于360N·m扭矩的发挥,深踩油门获得的加速能力让人感觉比V6发动机还要迅猛。这台4缸发动机升功率高的惊人,和奥迪A6L、沃尔沃S80L[综述 图片 论坛]的2.0T比峰值扭矩和功率都强出不少,但它的峰值扭矩出现2000rpm,而奥迪和沃尔沃的2.0T均在1700rpm左右就达到峰值,可见凯迪拉克的2.0T的涡轮迟滞相对明显,全力加速时它会先顿一下,然后再突然爆发弥补刚才的迟缓反应。

这台2.0T追求扭矩和功率表现,因此对涡轮增压的依赖程度高,尤其是涡轮工作前后的状态基本上判若两人;作为商务用途的中大型轿车,这种发动机的运转状态比起V6缺少从容安逸的气度。因为2.0T需要维持一定的转速才能让涡轮保持工作状态,加速时动不动就上到3000rpm以上转速让它显得不够淡定。

凯迪拉克赛威3.0/2.0T对比 自吸斗涡轮(3)

相比之下3.0 V6的动力输出是随着油门深度均匀提升,虽然初段远不及2.0T那样猛烈,但对于讲究平稳安逸的商务用车似乎也不算个缺点,至少急加速时不会惊扰到后排的领导。没有涡轮迟滞,发动机对驾驶员踩油门或收油门的反应也就更灵敏,简单的总结下,2.0T跑得快,加速猛,而3.0 V6开着更顺手。

凯迪拉克赛威3.0/2.0T对比 自吸斗涡轮(3)

另外V6发动机在运转精致度和平衡性上也具有结构上的先天优势,发动机的震动比2.0T小得多,深踩油门也能听到像模像样的吼声,相比之下2.0T的声音就没有那么厚重动听,而且V6发动机在日常驾驶中也不像2.0T那样动不动就冲高转速,在市区里跟着车流前行,发动机转速鲜有超过2000rpm的机会,看着转速表在1000多rpm的区域里不紧不慢的晃悠,这就是汽车所表达出“从容不迫”的含义吧。

凯迪拉克赛威3.0/2.0T对比 自吸斗涡轮(3)

SLS赛威[综述 图片 论坛]的车厢隔音能力出色,无论是2.0T还是3.0 V6在行驶中都安静得体,不过仔细听也能发现4缸发动机的运转声音不如V6发动机浑厚,在高转速区尤为明显。好在这台发动机本身运转噪音并不算大,发动机舱和车厢都铺设了厚实的隔音材料,只要驾驶员能保持平常心,2.0T略显沉闷的嗓门就不会惊扰到后排老板。

当然在静音和平顺度方面,V6发动机还是有着无可取代的优越感。用噪音仪记录下的数据也支持这个理论。从怠速开始2.0T的车内噪音数值总是比3.0 V6略微高一点,直到车速达到120km/h时才追平--此时主要噪音来源不再是发动机,而是棱角分明的车头线条造成的风噪。

另外有一点需要注意,2.0T和3.0 V6发动机都采用SIDI汽油直喷技术,运转时燃油泵会发出特殊的咔哒声,好在车厢隔音出色,在车内几乎不会察觉,但冷启动时发动机的声音比较明显,不过只要达到正常的工作温度它就会变得消无声息。在冷启动的平顺度和顺畅度方面,2.0T的抖动幅度比3.0 V6大一些,这是直4和V6在档次感上比较明显的差别之一。

凯迪拉克SLS赛威2.0T SIDI / 3.0 V6 SIDI行驶噪音数据对比
车速
凯迪拉克赛威 2.0T SIDI 凯迪拉克赛威 3.0 V6 SIDI
怠速 39.4分贝 38.7分贝
40km/h 50.3分贝 49.6分贝
60km/h
54.4分贝 53.1分贝
80km/h
56.6分贝 56.2分贝
100km/h 60.7分贝 59.7分贝
120km/h 63.2分贝 63.2分贝
制表:凤凰网汽车  

凯迪拉克赛威3.0/2.0T对比 自吸斗涡轮(3)

悬挂方面,SLS赛威2.0T的豪华型和行政版搭载MRC电磁悬挂,它可以实现悬挂的主动自适应调节,快速感知路面变化和车身姿态,并及时改变减震器阻尼系数,主动调节减震器的硬度来实现偏重舒适或操控性的变换。

凯迪拉克赛威3.0/2.0T对比 自吸斗涡轮(3)

在一般的平整路面上,搭配MRC电磁悬挂的2.0T车型比3.0 V6的机械悬挂表现得更为柔软,尤其是MRC电磁悬挂可针对每一个车轮单独进行调节,碾过井盖或沟坎的时候,车身反应基本被化解掉了。而在弯道中受压一侧的减震器会变硬,减少车身侧倾幅度并达到提升操控稳定性的目的。

凯迪拉克赛威3.0/2.0T对比 自吸斗涡轮(3)

和2.0T高科技的MRC电磁悬挂比,3.0 V6使用的普通的机械悬挂,不具备软硬调节的自适应调节功能。它的硬度恒定不变,因此在平整的公路上吸震滤震能力不如2.0T那么柔和,从上一代CTS[综述 图片 论坛]开始,凯迪拉克就放弃了美国豪华车跟游轮一样忽悠的行驶姿态,Sigma平台本身就非常注重操控和运动性能,因此在SLS赛威的3.0标准悬挂上你能感觉到那种类似欧洲车一样坚实的支撑,不过舒适性依然是这款车的主基调,由于不具备悬挂可调的能力,在弯道中它的侧倾幅度比2.0T大一些,车身回正的速度也没有2.0T那么迅速。

凯迪拉克赛威3.0/2.0T对比 自吸斗涡轮(3)

凯迪拉克赛威3.0/2.0T对比 自吸斗涡轮(3)

无论从乘坐还是驾驶的角度,搭载MRC电磁悬挂的SLS赛威都表现出更优秀的素质,它的可调悬挂能给你充足的信心,当然这并不代表它鼓励你去飙车--实际上SLS赛威是一款性格非常稳重的大型轿车,它的底盘功力更多的是体现在四平八稳的风貌,而非带着你肆意撒欢。

在这个级别中,SLS赛威的座椅位置偏低,因而营造出整车重心很低的感觉,无论是MRC电磁悬挂,还是普通机械悬挂都注重车身的支撑能力,极限到来的时候感觉很安稳,当然MRC电磁悬挂的表现要胜过机械悬挂,不过选择2.0T的用户请注意,电磁减震器成本颇高,价格更是普通减震器的好几倍,虽然减震器不是经常更换的部件,但在买车前,对于保养和零部件的价格应该做到心里有数。

凯迪拉克赛威3.0/2.0T对比 自吸斗涡轮(3)

驾驶感受小结:2.0T发动机相对于3.0 V6在燃油经济性,扭矩输出等指标上具有明显的优势,尤其是重视低转速区发力的特点也比较适合一般人的驾驶习惯。3.0 V6的初段动力表现比较柔和,但全程平滑安静的表现更符合这款商务中大型车的脾气。

如果再考虑上悬挂的差别,搭载2.0T发动机的SLS赛威对驾驶员的吸引力明显更强,它定位为适合车主自驾的美国风格高级轿车,而3.0 V6车型则是一款传统格调的高级商务车,它恪守稳重本性,丝毫不去勾引驾驶员的驾驶欲望,但浑身上下透露出的从容和高级的行驶质感证明V6发动机依然是这个级别轿车的最佳拍档。

凯迪拉克赛威3.0/2.0T对比 自吸斗涡轮(3)

【独家稿件声明】凡注明“凤凰网汽车”来源之作品(文字、图片、图表或音视频),未经授权,任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载,请与凤凰网汽车频道(010-84458246)联系;经许可后转载务必请注明出处,违者本网将依法追究。

3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻
  [查看跟帖]我要跟帖 0人参与  0条评论
 
用户名 密码 自动登录    注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
 同步到微博
     
  • 社会
  • 娱乐
  • 生活
  • 探索

商讯

快速搜车

车系 新闻

车型关注排行榜

  • 10万以下
  • 10万-20万
  • 20万-30万
  • 30万-50万
  • 50万以上